在過去的20年中，許多公司已經建立了大型的線上市場，來連接買家和賣家。比如，亞馬遜，eBay，Uber和AirBnb這幾個著名的例子。當然，還有很多其他例子。
幾乎Craigslist（美國有名的大型免費分類廣告網站）上的每個細分垂直領域，都擁有了一個足夠大的市場。
在這些市場中，儘管每一個都是一種P2P市場，但它們都由中心化的公司來運營的。這就給了我們一些啓發：
1.從結構性上說，大多數P2P市場沒必要去中心化。
2.由於中心化實體對平臺上的所有交易進行徵稅，所以實體會對平臺進行投資，從而吸引供需雙方加入市場。供需信息的採集，使平臺的產品服務產生網絡效應，不僅對現有的用戶更有價值，而且可以建立起護城河，使其他對手無法有效競爭。
以上兩點，自然會引發出下面這個問題：
如果沒有中心化的中介，那麼，哪些市場能成爲更好的P2P市場呢？
（事實證明，確實有一些市場，在真正去中心化後會變得更好。而且，我相信，隨着加密貨幣生態系統的成熟，會有更多類市場get到這種技能。）
要回答這個問題，讓我們考慮一下區塊鏈的獨特優勢：
1.接近於零交易費。這就使得微支付得以進行，並且可以用於不可信方之間的實時支付（比如，人們可以對每字節數據實時支付）。另外，這個特點還有助於降低管理成本（例如，證券的T + 3結算）。
2.無需設立法律實體，就可獲取收入。比如，像Filecoin這樣的網絡，如果每一個用戶都要設立一個有限責任公司才能參與，那它的參與者一定會銳減。
3.（假名）匿名。不需要任何形式的KYC。
4.監管套利。政府圍繞許多形式的商業製造各種摩擦。 例如，在大多數司法管轄區，預測市場都是非法的。
5.無需許可。尤其是對那些沒有銀行賬戶的人—-全球有數十億這樣的人。
6.信任最小化。例如，使用0x來交易資產。
7.審查抵制。這適用於貨幣和非貨幣資產。
8.可以從同一後端讀/寫，而在前端之間存在競爭。這就降低了准入門檻。
9.消除了關於資產所有權的欺詐行爲。
10.將邏輯嵌入資產本身。比如，直接在音樂會門票內嵌入禁止轉手的限制，而不是試圖阻止黃牛。
我可以確定的是，以下七大類市場，可以從我所列的這10條特徵中受益，成爲更好的“去中心化的P2P市場”。
1.開放金融
像Augur，0x，Maker，Compound，Dharma和UMA這樣的開放金融工具，是真正的全球性和無需授權的。使用這些工具，人們開發出了諸如Primotif等的金融衍生品，使得任何人，在世界任何地方，都可以訪問。
想象一下，世界上絕大多數人，是無法進入美國資本市場。比如，如果你是一位住在巴西的中產階級，你可能無法購買蘋果股票。
而使用區塊鏈項目Primotif，世界上任何地方的任何人，都可以使用ETH購買標普500。
這是資本市場效率的重大突破。利用開放式融資棧，資本市場將變得真正全球化，任何人，任何地方，無權限地訪問。
2.灰色市場
灰色市場，指的是被那些不必要的監管而阻礙了其發展的市場。
共享出行就是個很好的例子。
在剛進入城市時，Uber優步在大多數城市都是非法的。但是，出租車法律本身已經過時了，大多數市政府很快意識到這一點，並對此進行了調整。
目前來看，可能最明顯的灰色市場是：
（1）.預測市場，例如Augur和Gnosis。最明顯的垂直領域是政治和體育菠菜的預測。
當然，我希望能出現更多新型的預測市場，比如，像PdotIndex這樣圍繞名人的模因市場。
（2）.人們出售個人預測的市場，比如，Erasure。
3.線上菠菜
如今，人們相信那種使用隨機數發生器（RNG）的在線菠菜場所。而使用區塊鏈，消費者可以實時驗證RNG的完整性。
雖然目前還不清楚網上賭徒是否真的關心這一點，但區塊鏈可以確保公平，保證所有事情都是平等的。比如，有個項目FunFair就是向着這個方向開發的。
4.虛擬房地產
在虛擬世界裏，房地產的數量是固定的。比如，Decentraland。
我們並不清楚，人們是否關心擁有獨特的其他加密道具（比如，一把獨一無二的劍）。但是，如果在線遊戲擁有固定數量的房地產，而玩家又在虛擬世界中花了很多時間，那麼，這種房地產就會變得有價值。
5.擁有邏輯嵌入的智能資產
這個市場與第四個看起來有點像，但本質上是不同的。第四個市場是關於自我主權的數字資產所有權，但這一條，指的是直接在資產中嵌入邏輯的智能。
就像我在文章開始部分舉的那個例子：在音樂會門票上嵌入轉手的限制。這可以消除黃牛市場，相信在音樂、活動、演出等票務購買過程中，大部分人都討厭這個市場。區塊鏈項目Tari 正在開發這種功能。
6.勞動力市場
以前，勞動力市場可能會因爲缺乏監管框架，所以，市場無法與供需相匹配。但是，現在這個市場已經成熟，並且，可以實現去中心化式運行了。
區塊鏈項目Aragon，就正在構建一種技術框架，可以支持各種無需授權的組織，去定義和創建自己的智能合約（例如，優先股權、收益分享、合作社，等等）。
目前，我們還想象不出這些組織會是什麼樣子，但它們一旦出現，肯定很有趣。
7.分佈式計算
我想強調的最後一個市場是，分佈式計算。
其實，因爲有Filecoin這樣的高調項目存在，所以，區塊鏈技術這方面的應用其實是衆所周知的。但是，它並不像大多數人想象的那樣明確。
分佈式計算只有在以下兩種情況下才有意義：a）供需的物理接近程度影響很大；b）網絡的主要目的是迷惑人（節點越多越好）。
基本上，這方面涉及三種資源：計算資源，存儲資源和帶寬資源。
下面，讓我們分別細看一下：
（1）分佈式計算網絡 ，比如，Golem和 iExec。
打個比方，分佈式計算網絡就像CPU / GPU界的AirBnB。設計這些網絡的目的，就是用於異步計算工作（例如，視頻渲染）。因此，它們既不受真實世界地理上的約束，也不會產生任何混淆。
雖然，這些網絡聲稱，它們能比中心化的替代品更便宜、更快，但這尚未得到實用性證實。由於這些網絡實在不夠成熟，所以，去中心化的計算網絡，需要一些時間才能達到足夠的規模，來實際驗證這一假設。
雖然，理論上看，由於Golem和iExec網絡中的硬件，本來是被用於其他用途，這種沉沒成本使得Golem和iExec網絡的供應方沒有邊際成本。但是，這種說法其實是有問題的，因爲電力成本，以及芯片專業化（即ASIC），都是成本。
對特定類型計算的需求越多，就要開發越多的ASIC。對於特定類型的計算，ASIC每瓦特的效率通常比通用芯片高1-3個數量級。ASIC能大幅提升效率，非專用芯片無法與ASIC競爭。
ASIC在加密貨幣挖礦、機器學習、視頻編碼/解碼和後臺處理（例如，隨時在線的話筒）領域，以及其他許多領域，都有所勃發展。
人們普遍預料：隨着摩爾定律的結束，我們將看到越來越多的ASIC；並且，硬件創新將進一步推動芯片專業化。
(2) 分佈式文件存儲，如Filecoin。
Filecoin，就像硬盤驅動器的“共享”模式。
我們知道，大多數臺式電腦都有很多未使用的存儲空間，並且，存儲文件不會消耗太多電力。這是Filecoin們的優勢。
但是，像Filecoin這樣的分佈式網絡，在某些方面比中心化網絡效率低。最重要的是，Filecoin協議在對抗網絡上運行，因此，相對於中心化的可信替代方案（例如AWS S3），需要額外的冗餘來維持網絡的平穩運行。
鑑於S3存儲已經是很便宜，因此，目前還不清楚：與傳統中心化網絡相比，Filecoin能否提供更有價值的存儲？Filecoin是否可以在任何有意義的規模水平上與AWS競爭？
與計算資源類似，文件存儲資源在地理上已經存在許多數據中心。並且，人們可以通過現有集中文件存儲網絡上的軟件（例如，分片數據和擦除編碼）來處理數據混淆。
（3）分佈式帶寬路由。
帶寬路由有三個獨特的用途：
A.分佈式VPN / Tor ,
一些區塊鏈項目已經在研究這個問題了，比如Sentinel，Mysterium和Orchid。雖然使用不同的技術方法，但他們目標相同：混淆互聯網流量，以規避相關的網絡流量的審查。它們主要受益於地理分佈和數量：節點越多，分佈越多，那麼，審查它們的難度就越大。
B.分佈式CDN 。
如果按照P2P方式運作，這種分佈式CDN（Content Delivery Network，內容分發網絡），可以降低成本。比如，在一棟有300人居住的高層建築中，如果有兩個人在同一個NFL遊戲中流式傳輸，那麼，其中一個人應該將視頻轉發給另一個人，就可以減少這個CDN的帶寬需求。並且，結合通證系統，或許還能讓用戶去賺錢呢。
C.分佈式Wi-Fi共享/網狀網絡。
一些區塊鏈項目，如，Rightmesh，Althea和Open Garden，正在致力於這個方面的開發。當然，這是一個非常困難的技術問題。
D.分佈式視頻轉碼, 例如區塊鏈項目Livepeer。
要了解視頻轉碼，我們先了解一下傳統的視頻平臺Netflix的工作原理。
對於Netflix上的每個視頻，Netflix存儲了這些視頻文件的數百個版本，並且把每個視頻文件都針對屏幕大小、分辨率、可用硬件、操作系統、比特率等獨特排列進行了優化。從原始主文件中，Netflix對視頻進行轉碼。
當用戶進行流式傳輸時，客戶端應用程序會不斷向Netflix的服務器報告其狀態。根據實時狀態，Netflix的服務器調整視頻，以提供最佳體驗。
一般來說，Netflix上的內容並不是實時流式傳輸的，所以，他們可以提前轉碼。所以，我們很容易理解，爲什麼轉碼直播視頻要困難得多: 由於系統需要支持更多視頻排列，因此每個附加流所需的計算量會增加。
而區塊鏈項目 Livepeer，把轉碼過程去中心化了，即，他們允許任何人進行轉碼。因爲視頻需要非常多的數據，以及，轉碼所需的計算量非常大，所以，如果節點能夠在地理上呈現多元化分佈，並且，如果能儘可能接近視頻源，那麼，轉碼效果會更好。
結語
隨着區塊鏈技術的成熟，我相信P2P市場的種類和數量都能成倍增長。 這並非癡人說夢：回頭想想，2014年，誰能想到“開放式融資”？而如今，我們已經開始看到一些開放式金融堆棧的各個部分組合在一起了。
我相信，當我們解決加密縮放和隱私方面的兩大技術挑戰時，會出現越來越多的P2P新用途；並且，它們是以我們無法預測的方式出現。
作者：KYLE SAMANI
編譯：愛樂牛（有刪減）
原文鏈接：https://multicoin.capital/2019/01/08/12-markets-crypto-decentralization-can-actually-improve/