0
最近，不少幣乎er們聊的一件事兒，就是“好文算法”。
大家都有點期待：算法上線後，會不會真像咕嚕說的那樣—-“看到是誰在裸泳”？
昨天，牛牛偶爾看到了微信之父張小龍六年前的演講PPT《微信背後的產品觀》。
張小龍PPT中提到：首先，用戶是人。是人就會有人的那些共性。
比如，人，是懶惰、沒有耐心的；人不愛學習；人會跟風；人有情感需求；等等。
那麼，人的這些特徵，跟看文章、寫文章有啥關係呢？
1
人，是懶惰的，且，是沒有耐心的。
所以，對於大多數普通讀者來說，長篇大論的理論技術文，會不會看？
別人我不敢妄加揣測，就是牛牛自己，除非查找資料需要，否則一般也是不願意細讀的。
在幣乎，你愛看誰的文章？南宮遠？白特冪？爲啥？南宮的帖子詼諧幽默生動接地氣，老白的帖子短小精悍超乾貨。他們的文章，都是“長篇大論的理論技術文”的反面。關鍵是，他們用通俗或濃縮的語言，講解幣圈正在發生的事兒。
這是“滿足讀者需求”，往深了說，這也是符合人性的寫作。
2
人不愛學習。
張小龍在這裏舉的例子是“馬桶閱讀理論”：如果一篇內容，在用戶蹲馬桶時不能看完，那麼就不要給ta。
牛牛回顧自己的閱讀體驗和閱讀習慣，發現事實情況也確實是這樣。
在看到一個感興趣的文章標題後，牛牛就迅速瀏覽並預判一下，這篇內容要大概花我多長時間去讀？
如果三五分鐘搞定，那麼就立刻讀下去。如果估計要十分鐘以上，那就把它收藏了以後再讀。
可是，收藏的內容我一般會忘記讀……
你有沒有這樣的經歷？微信收藏夾裏有很多、沒有打開的、經典文章。
很不好意思的說，牛牛現在的幣乎收藏夾裏，也有不少好文章，等着牛牛去翻牌子。
3
人的羣體會跟風。
這就註定了“寫熱點”的帖子會比較受歡迎。
這裏不是說寫者在跟風寫，而是說，讀者的關注點，很大程度上，是取決於對熱點的跟風。
“錄音事件”是啥？你對“錄音事件”怎麼看?
比特大陸要上市？具體咋回事？又是割韭菜嗎？
xx新幣出來了，這個幣你聽說過沒？好不好？要不要買？
……
所以，爲了解決讀者的這些疑問，寫者去寫一篇相關的內容，是一件雙贏的事。
4
人有情感需求，需要被滿足。
所以，有時，“雞湯”文是不可或缺的。
熊市時，你看着賬戶上的賬面浮虧，心情沮喪。這時候，一篇拋開了技術、經濟、金融等基本面分析，純粹激勵鬥志的“雞湯”，也會讓你感覺舒心一些。
你苦耕幣乎，卻似乎難有起色，那麼，除了“提高認知、鍛鍊文筆、磨練寫作技巧”的乾貨知識，你是不是也很想要一篇“你若盛開，蝴蝶自來”的雞湯文爲你加油？
5
所謂“人性化”，就是“以己度人”；要滿足用戶需求，先滿足自己需求。
張小龍說，你不可能真正理解其他人是怎麼想的，也不可能滿足每一個個體的需求。你能做的，就是從自己的需求出發，去推及他人。
這一點，牛牛覺得，是對幣乎寫手，尤其是一個幣乎新寫手，最好的寫文建議。所以，不妨多聊一下。
我們平時在淘寶購物時，給客服發消息，會看到消息旁邊有個小狀態，“未讀”。不久後，這個狀態變成“已讀”，你就知道，對方已經看到了。
那，微信要不要“已閱讀”功能？
張小龍就是通過“以己度人”來決定的。（關於這一點，在“得到”產品課中，樑寧也作過解讀。）
決策過程大概是這樣的：
如果有這個功能，那麼，發信息的人在發送之後，會不停的想：對方到底讀沒讀？ta會不停的看手機覈實。
這無疑會讓發信人耗費不少時間、精力，這就違背了微信“提高效率”的初衷。
而作爲一個接收信息的人，在面對一些信息時，就會猶豫：我現在要不要立刻回覆？既然朋友都知道我已經看到ta的信息了，我不回覆，會不會不太好？但是，我現在又沒想好該怎麼回覆。或者，我現在根本不想回復。怎麼辦？
既然加了這個功能後，發信人和接收人都會有不適感，那麼，索性不加了。
於是，微信沒有消息的“已閱讀”功能。
寫文，其實也可以這樣。
在寫之前，問自己：我對這個話題感興趣嗎？我想知道哪些點？
在寫之後，讀一下：這一部分讀起來還挺順暢。或者，這一部分讀起來有點晦澀。
你都有這些體會了，那麼，有相當一部分讀者，大體可能也是這種感覺。
牛牛自己有這種經歷。
很久之前，360蹭EOS熱度，發了條”EOS驚天漏洞”的新聞。那時，牛牛就跟風好奇：EOS真有這麼大的漏洞嗎？360那麼牛逼啊，要不爲啥別人發現不了，就它能發現？
於是，牛牛就抱着一貫的八卦之心，去查了資料，並自問自答的寫了一篇帖子。
其實，那篇帖子寫的相當沒有深度，只是按照邏輯順序呈現了一點兒事實而已，並且帶有主觀傾向。從專業媒體人角度來看，可能屬於口水文。
不過牛牛自己倒是寫的很開心。而牛牛的一位朋友，看後也留言說：你的文寫的越來越好了。我知道，根據這位朋友的情況，她在說她的真實感受。
也許，牛牛以及那位朋友所在的羣體，就是那篇帖子的真正用戶。
6
當然，你可能會說，“投資”和“學習”本來就是反人性的事。如果都按照人性的套路來，那，幣乎就充斥着咪蒙式的“爆款文”，而非“好文”了。
牛牛寫這些，並非是讓寫者利用人性弱點，製造精神泡沫。
一方面，牛牛是在反省：因爲牛牛的譯文向來晦澀。慚愧。所以，牛牛在提醒自己：如果要表達一些譯文觀點，能否用符合人性的寫法表述出來？
另一方面，一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特，“好文”的標準也因人而異。但，提供“價值”，或者說，用符合人性的方式去提供價值，而非單純抒發或發泄“情緒”，也許，應該是寫好文的一個準則。