0 /我認爲比特幣不是由經濟激勵賦能，而是利他主義和意識形態相結合而賦能。
1 /世界各地運行着比特幣的10,000個全節點，https://bitnodes.earn.com
2 /這些節點的*絕大多數*是不挖礦的節點，它們運行全節點沒有任何挖礦收入。
3 /大約有15個礦池控制着約98%的比特幣算力
https://www.blockchain.com/pools
4 /那麼，爲什麼3中提到的那些人要運行全節點，即使在沒有收入的情況下？爲了約束礦工。
5 /通過觀察2017年UASF緊急共識，segwit隔離見證等過程中的算力動態，可以清楚地看到這一點。
6 /另一個史料（抱歉，找不到相應鏈接了）：在2014 - 2015年熊市期間，一些礦工停止驗證區塊，以使收入最大化；其他礦工就在這些無效區塊上繼續出塊；後來，全節點發現了這幾個區塊，並拒絕它們的上鍊。
7 /或許就像@pierre_rochard喜歡說的那樣：比特幣有兩種形式的共識：基於交易順序的共識，以及，基於交易有效性的共識；前者是由礦工驅動，後者由全節點驅動。
8 /所以，我們有相當多的實證證據表明，比特幣不是由經濟學驅動。
那麼，是什麼驅動比特幣呢？
9 /我沒有對比特幣er進行科學調查，但我懷疑，如果你問大多數人爲什麼會運行一個節點，你可能會得到以下答案：
9a /我想自己驗證交易歷史記錄，我不相信其他任何人，並且，這個過程還挺便宜，我可以負擔得起運行節點的成本；
9b /通過運行節點，我可以表達我對UASF類型問題的偏好，促進segwit的採用，等等；
9c /因爲我相信比特幣、固定供應貨幣政策，我想運行一個全節點；
9d /因爲我經營一家發送和接收比特幣付款的公司。
10 /這些原因都不能直接從經濟上證明運行全節點的成本。其中，9d間接證明了運行節點的成本。
11 /那麼，我們可以從這個分析中得到什麼呢？
12 /只要運行節點這件事足夠便宜、足夠容易，並且意識形態策劃點足夠強，那麼，將有足夠多的人去運行節點，來強化整個系統的規則。
13 /即使，對大多數用戶來說，運行全節點已經變得太昂貴，企業也可以負擔合理的成本。（因爲）如果想要一種加密貨幣到達有意義的規模水平，那麼，必須在它上面建立足夠多的業務，以強化它的系統規則。
作者：kyle samani
翻譯：愛樂牛