聖地亞哥snw大會現場記者報道，在2006年度存儲網絡世界（snw）大會上，iscsi技術再度成爲人們談論的焦點，大家的話題都離不開iscsi和ip sans等字眼。
不可否認，存儲廠商們在宣傳和推廣iscsi技術上確實是不惜餘力，捨得砸下重金，但是，從用戶——尤其是中型企業用戶——的反應來看，大家似乎對實際部署仍然心存疑慮。
技術架構師bill slaughter所在的tupperware corp.，擁有一套中等規模的存儲系統。正因爲具備一定的規模，該公司確實願意花大本錢部署了一套光纖存儲網絡；但是，又因爲規模還沒有大到那種程度，部署iscsi系統所省下的錢也很有限，不足以吸引他們冒這個險，摒棄之前的投資。
slaughter對iscsi的工作原理十分感興趣，也承認從理論上來講它的技術已趨成熟，但是，真要談到部署實施，slaughter又顯然挺猶豫的。
“之前，我們已經投資了大筆錢來部署光纖通道網絡，”slaughter解釋說。tupperware公司現擁有一套由2臺emc clariion cx 600磁盤陣列和數臺linux服務器構建而成的fc san系統。不過，slaughter也表示，隨着服務器數量的不斷增加，他對iscsi技術的興趣也在與日俱增。
“不過，因爲我們已經架設好一個存儲平臺，爲了不讓以往的投資都打了水漂兒，所以，暫時不會考慮部署iscsi系統——節省下來的存儲成本，遠遠無法填補那個缺口。”
slaughter表示如果以後有機會進一步擴展存儲網絡的話，他或許會考慮用iscsi替代fc。不過，該公司對存儲資源的需求量一直保持年10%的增長速度，也就是說，搭建新的san系統至少得是幾年後的事情了。
“年增長速度並不是關鍵，”slaughter也指出，“我想也許只有當我需要考慮是否將現有系統升級爲4 gbps fc san時，iscsi纔有機會。”
“我不太肯定是否有這個必要，”slaughter表示，“這是個艱難的抉擇，畢竟，我們已經擁有一個可靠穩定的存儲平臺了。”
不少與會者與slaughter抱着相似的想法。當詢問用戶是否對iscsi感興趣時，他們的回答大多是肯定的“是”；當詢問他們準備何時部署iscsi時，大多數的人都變得唯唯諾諾。
“我們需要更多的存儲資源，來爲容災恢復（dr）做準備，”來自匹茲堡大學的系統工程師mahesh venkata介紹說，“不過，我們的電腦上運行了一些高端的業務關鍵性的應用程序，我不太肯定將它們交付給iscsi來管理是否穩妥。現在，我暫時不會考慮引入該項技術——我需要做進一步的深入瞭解。”
分析家們試圖用一組關於iscsi產品的統計數字來排除人們心中的疑雲。
“無論是處於金字塔尖的高端企業，還是處於最底層的低端企業，都有iscsi留下的‘足跡’，”idc公司的分析師robert gray介紹說，“縱觀財富50強排行榜的企業，其中已經有50%開始使用iscsi系統來構建2級存儲層，以滿足數據容災恢復的需求。”
來自輝瑞製藥（pfizer）的roscow lin表示，其所在公司前不久部署了一套ip san系統，用以存放容災恢復所需的備份數據；來自一家大型it設備製造公司（但拒絕透露公司名）的系統工程師jason wats san平臺，用以運行二級應用，整個部署過程十分順利。
據gray預測，低端市場將是iscsi的另一塊“福地”，這類用戶沒有足夠的財力來部署fc san系統。成本低廉、部署簡便的iscsi顯然是他們的最佳選擇。
當然，這也只是預測罷了，實際情況並非如此簡單，至少加州大學的核心服務器羣組管理員roel flora是這麼認爲的。
“誠然，iscsi的價格是要比fc便宜一些，但是，仍然高出我們的預算許多，”roel flora表示。
來自federated insurance公司的廣域網/局域網管理員patrick taphorn表示，其所在的公司曾考慮過購買一些iscsi存儲器，部署於遠程分支機構之內。這些遠程辦公室有的只有2臺服務器，有的還在使用das系統。
“從技術的角度來考慮，我們只需要購買一臺服務器和5枚附屬磁帶，投入還是比較便宜的。”
“如果企業需要的是一套易於管理的存儲系統，那麼，我會推薦nas，”storageio group的創始人兼分析師greg schulz介紹說，“san系統部署起來還是有一些複雜的。選擇並不僅限於fc san和iscsi兩種，除非該用戶真的需要塊級訪問功能，否則，沒必要考慮san。”
此外，目前仍在使用das系統的用戶也表示日後有可能會考慮引進iscsi技術。
“我們很喜歡網絡存儲系統的靈活性能，”taphorn表示，“比如說，它可以將遠程分支機構的服務器集羣在一起，並利用vmware軟件將所有存儲資源都彙集在一個虛擬池內——iscsi確實可以幫助我們解決許多難題。”
“我們也曾使用過nas設備，可惜它的可擴展空間非常有限，無法滿足更高一級的存儲需求，”flora解釋說，“而且，爲了更好地保護存檔的數據庫數據，我們決定部署數據安全策略，這樣一來，塊級訪問功能就變得十分必要了。”
那麼，中端用戶何時纔會考慮部署iscsi系統呢？
“中端用戶接受iscsi技術的步伐相對高端用戶和低端用戶會慢一些，”gray分析說，“他們會等到該項技術更成熟一些。”
gray認爲許多中型企業用戶（比如說slaughter）將部署iscsi系統看作是一項龐大的工程。而且，存儲廠商在推廣該項技術時，重點都放在鼓吹它的價格如何如何便宜、使用如何如何簡便上，反而掩蓋了iscsi的其它許多優點，導致其錯失了一部分客戶。
“部署fc san系統，仍然需要專人進行配置，”gray表示，“而接觸過iscsi的用戶都表示，該項傳輸協議已經相當成熟，不必嚴格地按照認證的配置清單來進行配置。當然，這也有可能是巧合，如果它真的能保證百分之百的穩定性，對用戶的吸引力將會提高n個等級。”