區塊鏈驚現山寨萬融鏈 怎樣判斷一個區塊鏈項目的真假
“區塊鏈實質上是一種集體式記錄方式。特別之處在於它別出心裁地採用一組技術，實現了記錄結果的真實可信，難以毀壞也無法篡改。”張孝榮說，“一是人人都有權記錄，並且互相認證以辨真假，這叫共識機制；二是人人都無法篡改記錄，因爲有密碼學簽名；三是人人都有副本，所以即使有的賬本損壞了，整體也不受影響，這叫分佈式存儲。通過這種方式記錄下的信息以區塊方式按照時間鏈條呈現，所以叫做區塊鏈。"
現在市面上有很多的區塊鏈技術應用：
例如區塊鏈支付系統（比特技術，主要是點對點交易）（以太技術，就像微信的基礎體系一樣，在自己的體系裏爲第三方提供開發端口一樣，第三方的開發程序必須建立在他的基礎上應用）（瑞波技術是爲金融，保險等支付系統開設的今天，萬融鏈ValueAddedChain技術將爲所有的積分平臺開放223個積分增值體系的端口
此外，根據中國工業與信息化部發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》，區塊鏈的應用已延伸到醫療健康、教育、慈善公益、社會管理等多個領域。拿萬融鏈ValueAddedChain技術來說：他是區塊鏈技術應用的又一個新突破，首先在比特、以太、瑞波等技術的基礎上取長補短，優化完善研發出來自有的底層技術。同時在區塊鏈技術的應用上又邁進了一大步，就是增值積分鏈體系去中心化應用。通過增值積分業務體系及去中心化應用將各行各業，將不同程度的解決不同平臺的積分。
1、分散、不通用。不同行業，不同企業各自發行不同的積分，對積分的查詢和使用都不便捷，導致積分形同雞肋，沒有起到用戶導流的作用。
2、積分無法轉讓。根據統計，用戶未被正確引導消費等。
3、積分發行不透明。傳統的積分發行基於數據庫，數據維護成本高昂，而小企業的積分又存在篡改僞造的風險，使得公信力不足。做到共同互融，使積分在流通中產生價值，通過區塊鏈技術打造一個積分生態鏈。類似於電商平臺，做到積分共通，通過積分共通，做到不同平臺之間的會員共同，進一步將不同平臺聯繫到一塊， 可以讓各個私有平臺裏閒置的積分變得有價值。
中國社科院知識產權中心研究員楊延超也認爲，區塊鏈的最大優勢是真正完成了一個匿名社會下的信用構建，給諸多領域帶來新的機遇，因此就使各種創新應用成爲可能。
隨着區塊鏈技術及科技的發展，程序科研人員也在不斷的修改和研發更先進的區塊鏈底層技術如：智能合約的加密，區塊的認證時間，等等........
列如：萬融技術就在智能合約，區塊認證方面比瑞波技術的時間縮短了很多。在ValueAddedChain的聯盟鏈中（Commissioned Block chain），將採用 ValueAddedChain 開發者提出的與 Raft 融合的 Proof of Time 共識協議，使得在聯盟鏈或私鏈中，達成共識的時間大大縮短（Block Time:250ms，Confirmation Time：750ms-1s）。
在未來，比特幣可能會被很多的數字貨幣所代替。 以太坊也有可能被EOS所超越。但萬融鏈ValueAddedChain商城積分增值體系對接網絡各積分平臺的打造很難被複制，所以他可能是最好的最值得信賴的數字資產之一。
區塊鏈技術是未來互聯網的基礎之一，AI都需要建立在以區塊鏈爲核心的數據共享上，但是區塊鏈技術不是萬能的，實現難度是不可控制的，做投資之前好好考慮下，別被人割了韭菜纔是真的。
（萬融鏈ValueAddedChain山寨之爭）
那麼怎樣判斷區塊鏈項目的真假呢？
首先你需要了解幾個基本概念，省得被白皮書裏面華麗的辭藻忽悠了。
區塊鏈的本質是什麼？
區塊鏈技術本質上就是個分佈式的互聯網協議+價值網絡。
區塊鏈通過技術手段（算法+數學+共識機制）來讓分佈在全網的各種用戶可以共同的協作來達到大家認可的目標，同時基本不需要學習成本。舉個鳥羣的例子：鳥羣在遷徙的時候排列整齊，不是聽從領導的命令（中心化節點），只要記得跟最近的鳥保持半米以內的距離不相撞即可。這就是區塊鏈分佈式協議的本質。
區塊鏈是價值網絡，原因是他能對數據確權。只有經過確權的數據才能定價，有了價值才能實現價值傳播。這是區塊鏈獨有的特徵，原來以信息傳遞爲基礎的互聯網是無法實現的。
區塊鏈技術有什麼優勢？
從協議屬性上看，區塊鏈解決了陌生人之間的信任問題（信息不對稱問題），同時解決了中心化服務的信息壟斷和單點故障隱患。簡單來說：由於信息不對稱，銀行在借貸雙方起了中介作用，並以極高的成本爲雙方提供了信用，如果銀行造假呢？僑興債事件中廣發銀行惠州支行真的提供了信用麼？螞蟻金服生產了信用麼？
從價值屬性上看，區塊鏈能促進生態內所有參與者自發維護生態的正向發展，同時還能保證個體參與者的私人利益最大化。就用比特幣舉例子，比特幣系統中沒有任何權威機構，核心開發團隊（Bitcoin Core）團隊想做個區塊擴容跟各參與方代表吵了幾年都解決不了，但是比特幣網絡還在完美運行，繼續保持比特幣的特徵，所有的參與者都能獲得自己的利益。這就是區塊鏈價值網絡模型的精妙之處。
區塊鏈技術是黑科技麼？
區塊鏈技術不是黑科技，僅僅是把成熟的技術巧妙地組合起來，同時設計了一套精巧的價值鼓勵機制來推動網絡的正向發展。裏面的幾個核心技術：P2P廣播，誰都用過BT、迅雷吧；哈希加密：當年下載軟件的MD5校驗碼知道麼？本質一樣……所以你覺得裏面有黑科技麼？
現在我們開始本文的重點，怎麼篩選靠譜的區塊鏈項目？
- 是否存在結構化的數據，或者數據結構化成本是否很高？
區塊鏈本身還是一個互聯網協議，所以它存在的基礎就是數據。如果一個場景中不存在結構化的數據，或者數據結構化的成本高昂，那就要考慮是否適合區塊鏈項目。現在好幾個所謂的精準扶貧區塊鏈項目，裏面的內容包括從種子到餐桌的供應鏈追溯，化肥檢測等。你怎麼來做數據輸入？靠人去一個一個檢測後錄入麼？給土地裏埋檢測儀追蹤化肥用量麼？ - 現有場景中確認信息真實性的需求是否很強，是否成本很高？
區塊鏈本質上是價值網絡也就是數據確權，或者是確認真實性。那麼，準備應用的場景中是否存在很強的真實性確認需求就成爲必要因素。比如某個學習鏈項目，通過區塊鏈追溯學生評價，上課情況。這種數據的真實性針對有必要用區塊鏈解決麼？教育市場的口碑傳播用區塊鏈解決效率更高還是微信打卡更方便麼？你需要讓別人知道我對老師的評價真實性麼？ - 現有場景中是否存在強烈的共識需求，並通過分佈式節點進行記錄？
區塊鏈是通過分佈式賬本記錄信息並全網廣播，在保證數據統一性的情況下實現大規模全網共識。那麼，很多項目到底有沒有必要採取大規模共識？沒有必要的全網共識到底是炒作還是圈錢？這就見仁見智了。
某個號稱全日本團隊但是隻有中文版白皮書的項目，號稱通過區塊鏈在日本的房屋租賃購買，按份額進行，參考ABS模式。號稱通過TOKEN實現房屋銷售和租金共享，TOKEN數量確定但是未來房子越來越多，租金越來越高所以越來越值錢。說白了就是個股權衆籌項目，這種項目有必要通過大範圍共識機制解決麼?在共識節點記錄你的份額，還有租金收入？那這樣的話，還不如找個律師直接去日本籤合同來的靠譜，別忘了現在區塊鏈技術根本映射不了現實資產，你的權益怎麼可能有保障？ - 應用場景中是否存在網絡效應？是否符合雙邊市場模型？
網絡效應或者雙邊市場模型理論就是在一個項目中是否隨着用戶的不斷增加可以對整體項目起到正面提升作用，其項目的核心價值就是用戶本身的網絡連接。區塊鏈本身就是一個網絡協議，沒有網絡效應當然是就是扯的。現實的例子就是電商平臺，平臺中消費者越多，商家就會越多。模型中的雙方不斷促進，推動電商平臺的正向發展，而電商則通過支付手段（例如支付寶）來對平臺雙方進行管理，維護網絡的正常運作。
套用到區塊鏈項目，共識協議就是支付寶，每個參與者都按照協議參與活動，並得到收益。那麼一個項目是否符合這個要素，就可以判斷是不是靠譜。舉例就是現在比較火熱的DD幣，你買這個有任何網絡效應麼，能促進任何參與方麼？除了投機效應、傳銷效應，還有啥? - 項目中是否存在合理的價值激勵模型？
前面說了，區塊鏈是價值網絡，通過設計精巧的價值激勵模型來推動生態的正向發展，比如比特幣，這裏不再贅述。那麼，一個項目中的價值激勵模型能否自圓其說，就是判斷一個項目靠譜情況的關鍵點。
比如某內容項目，號稱通過區塊鏈技術解決內容價值的傳播，改變現在低俗、僞原創橫行的現狀，看起來真的非常靠譜。1. 內容天然具有結構化數據，適合互聯網傳播；2. 對於版權的真實性需求強烈；3. 適合大規模共識。但是有一點，這個項目中對於原創作者的激勵是通過token，並沒有明確的價值激勵模型存在。
拿錢作獎勵的後果我們看看去年的知識大戰就知道了，最終只會出現大量的灰產，劣幣逐良。如果這個模型不能改進，那麼該項目未來一定會遇到發展問題。 - 該區塊鏈項目所解決的問題，利用現有互聯網技術能否解決？是否適合區塊鏈場景?
區塊鏈並不是萬能的，現有的區塊鏈技術還是萌芽期，交易速度等跟現在的中心化項目比起來差距很大，那麼，一個項目的應用場景問題，是否需要使用低效率的區塊鏈技術解決，那就是關鍵要素。
比如現在很多針對企業應用場景的B端項目，需要企業付費購買TOKEN來參與。那麼只提最簡單的一個問題：企業是否願意支持服務價格的劇烈波動？今天買一次服務5塊錢，明天可能500塊錢？Fabric超級賬本可以解決企業內共享需求，但是沒有必要發行token？強行發行是爲了圈錢還是圈錢呢？發行token存在合理的價值激勵模型麼？ - 項目團隊能否經受盡職調查？是否具備可行的項目實施路線圖？
盡職調查就是現場確認項目團隊實際開發能力以及過往業績，區塊鏈項目目前還是技術密集型項目，沒有強有力的技術團隊，你相信後續進展麼？對於不方便盡職調查的用戶，有更簡單的判定標準：他們的白皮書裏面對於項目實施路線圖有沒有合理的規劃，簡單來說就是實施方案超過總篇幅一半。
現在很多的所謂白皮書，裏面堆疊無數的技術名字、描述未來前景。沙盒模型、動態加密、拜占庭將軍問題、囚徒困境……唯獨對於關鍵的開發路線圖只給一個簡單的列表，XXXX1.0上線等。如果連寫白皮書的人都對未來沒啥規劃，你敢投麼?
說着這麼多，其實核心就一句話：區塊鏈技術是未來互聯網的基礎之一，AI都需要建立在以區塊鏈爲核心的數據共享上，但是區塊鏈技術不是萬能的，實現難度是不可控制的，做投資之前好好考慮下，別被人割了韭菜纔是真的。
（比特空間ValueAddedChain著作權）
萬融鏈ValueAddedChain是一個公有鏈，他是區塊鏈技術的有一個新突破，在區塊鏈技術的應用上又邁進了一大步，這個增值積分鏈體系去中心化應用。通過增值積分業務體系及去中心化應用將各行各業，將不同程度的解決不同平臺的積分。
1、分散、不通用。不同行業，不同企業各自發行不同的積分，對積分的查詢和使用都不便捷，導致積分形同雞肋，沒有起到用戶導流的作用。
2、積分無法轉讓。根據統計，用戶未被正確引導消費等。
3、積分發行不透明。傳統的積分發行基於數據庫，數據維護成本高昂，而小企業的積分又存在篡改僞造的風險，使得公信力不足。做到共同互融，使積分在流通中產生價值，通過區塊鏈技術打造一個積分生態鏈。類似於電商平臺，做到積分共通，通過積分共通，做到不同平臺之間的會員共同，進一步將不同平臺聯繫到一塊， 可以讓各個私有平臺裏閒置的積分變得有價值。同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型的場景，快速與業務系統集成。萬融鏈ValueAddedChain框架還可以支持不同區塊鏈之間的跨鏈互操作，支持區塊鏈和傳統網絡之間的交互。