說兩件小事兒吧~~
昨天晚上（確切地說應該是今天凌晨），我和草羹討論“XAML能不能寫邏輯代碼”這個問題。在草小弟的提醒下，我發現這是個有歧義的問題。這個問題可以有兩種意思：
- XAML能不能用來寫邏輯代碼？
- XAML文件裏能不能包含邏輯代碼？
對於第一種意思——XAML是一種聲明性語言，就是用來聲明UI元素的，不能用來寫邏輯代碼；
對於第二種意思——XAML文件中可以使用<x:Code>標籤，來嵌入一些C#或VB寫的邏輯代碼，也就是把code-behind的代碼挪到了XAML文件裏。但請注意：邏輯代碼仍然是用C#或VB寫的（即與上面一種解釋不衝突）。
望諸君在面試時問清判官們的意思。
第二件，也是與草小弟聊天的時候想到的。
以前很少關注程序員們應該讀什麼樣的書，昨天和我一位已經移民澳洲的朋友吃飯，提到中國學生和歐美學生的差距，在這位朋友看來，中國學生的專業知識要比歐美的學生強，但基礎知識偏弱。表象就是：中國學生就業起點高（但被人數太多給抵銷掉了）但後期積累速度慢。
基礎知識弱的具體一個表現就是，中國學生的母語寫作能力平均水平比較低（我想這也包括我在內）——是不是因爲忙着學外語搞的就不得而知了。
平時在我面試的時候也能感受到這一點，但重點能感覺到學生的哲學和邏輯方面缺少必要的積累（儘管我積累的也不多）。所以，最後與草小弟達成共識——程序員應該多讀一些圖書館裏的A類（可不是Adult的A哦！）和B類書籍。