轉自：http://www.cnblogs.com/cswuyg/archive/2010/08/20/1804113.html
詳細看了一下虛繼承，發現說的最優道理的就是這個了。
另外有個小小特例，class A{ }; sizeof(A)=? 答案是1！^_^
外加一篇：http://hi.baidu.com/absolute8511/blog/item/2846613d0fb29ae73d6d978f.html
--------------------------------我是轉載分割線------------------------------------
C++對象內存佈局測試總結
http://hi.baidu.com/%D6%F2%C7%EF/blog/item/826d38ff13c32e3a5d6008e8.html
上文是半年前對虛函數、虛擬繼承的理解。可能有一些錯漏。而且只是理解了比較簡單的部分，表達也不夠清晰，這次決定花的時間再做一次總結。
對於普通的C++對象內存佈局，簡單得不得了，就不做總結了。這裏只總結涉及到虛擬繼承的情況。
因爲不同編譯器對虛擬繼承的實現採用不同的方式，所以要完整的分析是不可能的。這裏只考慮VS2005/2008，還有簡單涉及GCC編譯器。
1、 單個虛擬繼承
只是爲了分析而已，實際中並沒有太大的作用。跟虛擬繼承相關的派生類對象的內存佈局跟具體的編譯器相關。
（1）VS編譯器：無論有無虛函數，必然含有虛基類表指針。虛基類表中的內容爲本類實例的偏移和基類實例的相對偏移值。如果有虛函數，那麼基類的虛函數表跟派生類的虛函數表是分開的。
在內存佈局上，地址從低到高，順序如下：派生類的虛函數表指針+虛基類表指針+派生類的成員變量+“間隔”（4個字節）+基類的虛函數表指針+基類的成員變量。派生類跟基類實例的位置關係跟普通繼承正好相反。
說明：“間隔”產生的原因是派生類重寫了基類的虛函數。如果沒重寫，則這一項沒有。
圖 1 VS編譯器—單個虛擬繼承
（2）GNU的GCC編譯器：跟VS的編譯器類似，有不同的地方是，虛基類表跟派生類的虛函數表合併。另外通過虛基類表指針往正負兩個方向尋址，可以獲得不同偏移值，也就是說有兩個功能一樣的虛函數表。不過在實際應用的時候，不知道虛基類表是否真的有用，測試了簡單的情況發現編譯器做了優化，根本就沒有用虛基類表來尋址虛基類實例。
圖 2 GCC編譯器—單個虛擬繼承
2、 虛擬繼承多個基類
虛基類表要增加內容，有N個虛基類就有N項基類實例偏移值，再加上1項本類實例的偏移值，也就是N+1。
假設C虛擬繼承了A類和B類，考慮最複雜的情況（都有虛函數），那麼C類對象的內存佈局如下
（VS編譯器）：
C類虛函數表指針+虛基類表指針+C類成員變量+A類間隔（4個字節） + A類虛函數表指針+ A類成員變量+ B類間隔（4個字節）+B類虛函數表指針+ B類成員變量。
說明：當派生類重寫了該基類的虛函數，纔會有“間隔”。“間隔”屬於虛函數被重新實現了的虛基類，可能是一個標誌，也有可能是在函數調用的時候用上。不是很清楚。
圖 3 VS編譯器—虛擬繼承多個基類
（GCC編譯器）：
C類虛函數表指針(包含虛基類表) + C類成員變量 + A類虛函數表指針 + A類成員變量 + B類虛函數表指針 + B類成員變量。
相比較執行，使用GCC編譯器，派生類對象小一些。（圖略）
3、 虛擬繼承之菱形繼承
這裏的菱形繼承指的是：B、C虛擬繼承A，然後D普通繼承B、C。
D類的對象的內存佈局如下
（VS編譯器）
B類虛函數表指針（該虛函數表包含D類獨有的虛函數的地址）+B類虛基類表指針+B類成員變量+C類虛函數表指針+C類虛基類表指針+C類成員變量+D類成員變量+“間隔”+A類虛函數表指針+A類成員變量。
說明：如果A類的虛函數沒有被重寫，那麼就沒有“間隔”。
圖 4 VS編譯器—菱形繼承
（GCC編譯器）
把B、C類的虛函數表跟虛基類表合併就是了。（圖略）
4、VS編譯器，“間隔”的疑問
“間隔”的問題，在沒有虛函數的情況下，重寫是沒有“間隔”的，所以覺得可能跟虛函數有關，也就是說是爲了實現多態，具體是用在哪個地方，做了簡單的反彙編調試（父類指針指向子類對象，調用被子類重寫了的虛函數），並沒有發現哪裏用到了“間隔”，可能要在複雜的調用纔會用上吧，目前搞不清楚。
5、虛基類表的問題
通過反彙編調試發現在使用多態的時候，VS編譯器會去使用虛基類表，用於尋址虛基類地址。而GCC編譯器則沒有這麼做，測試了比較簡單的情況，發現它做了優化，並沒有利用虛基類表，而是直接在派生類對象地址上加上一個常數，獲得虛基類實例的地址。
學習參考：
http://blog.csdn.net/haoel/archive/2008/10/15/3081328.aspx
http://blog.csdn.net/BlueDog/archive/2009/10/22/4711169.aspx
《深度探索C++對象模型》應該是比較好的資料，但我是想通過編譯器來理解它們的內存佈局，所以上邊的資料更好一些。