-
經風險調整的業績評價指標1
-
Treynor Index(1965)
-
Sharp Index(1966)
-
Single Factor Model Jensen Index(1968)
-
Index(1997)
測度指標是由摩根斯坦利公司的和她祖父提出的一個基金業績度量指標,意在賦予夏普指數以數量化解釋的指標(也被稱爲改進的夏普比率)。
該方法的基本思路是通過收益和風險的均衡,或者利用風險的市場機會成本,在投資組合中通過無風險資產的比例來調整組合的風險,使其等於市場指數的風險,將所有組合風險水平調整至無需管理的市場基準的水平,使組合的風險與市場的平均收益進行比較,得出混合後組合收益高出市場收益的大小。
指數通過調整組合投資的風險與市場指數的風險相等,來比較他們之間收益率的差異。
:業績測度指標;:經過調整的基金收益率,即經過調整的以使其風險與市場基準組合風險相等的投資組合收益率;
:市場投資組合的收益率;
-
Information Rate
信息比率
,又稱爲股價比率
,最早由提出,是投資組合的收益率與基準組合收益率的差值(即超額收益率)的平均值除以超額收益率的標準差得到的。跟蹤誤差:投資組合的收益率與基準組合收益率的差值;又稱爲超額收益率;這一誤差反映了基金管理組合的風險。
:跟蹤誤差(超額收益率);:投資組合收益率;
:基準組合收益率;
超額收益率的平均值:
超額收益率的標準差:
標準差採用的無偏標準差
。得到表示的信息比率:
信息比率反應了單位風險所產生的超額收益率。
-
-
基金業績持續性研究2
基金績效持續性的研究,國外起自1968年,國內獨立自1990s,目前研究方向主要圍繞三個問題展開:持續性的顯著性、持續性檢驗方法、持續性歸因。
-
持續性的顯著性
就是研究其有沒有持續性,雙方各有證據
-
持續性檢驗方法
主要通過構建經風險調整的基金收益、或某標的組合的超額收益的評價基準,並利用該基準研究觀察期範圍內兩個子時期的基金績效的前後預測性評價持續性與否。具體分爲兩類:
-
持續性歸因
生存偏差;基金管理者的擇股能力;熱手效應;股價慣性;交易成本
-
DEA數據包絡分析
,數據包絡分析,1978年由提出,它基於數學規劃的思想,不依賴任何既定標準,以樣本自身爲基礎構建出一套相對效率評價體系。
DEA法可用於評價具有多個輸入和多個輸出單元的決策單元(DMU)間的相對有效性,是一種非參數方法。
DEA法中的兩個基本模型是CCR和BCC模型。
-
基金評級體系3
-
國外基金評級體系
-
國內基金評級體系
-
基金績效持續性
基金績效持續性,又稱爲基金績效的動量效應。
-
References
論文研讀摘要之基金業績評估及持續性研究結構詳解3
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.