一節課的最後五分鐘:慢有慢的好處?

這是計算機網絡與通信技術的一節最後五分鐘的課堂。老師提出了關於三層交換機和兩層交換機,透明網橋的區別(這裏說的是網橋),這節課講的是網橋,老師講課時思想非常活躍與專心致志。三層交換機有一個直接的MAC與IP的映射表,這樣能加快速度。順便提一下,這位老師喜歡一會提透明網橋,一會提三層交換機,一會提路由器,被弄糊塗了,他到底是要我們比較的是什麼,反正就是這個結論如果回答不出來就不下課。就這樣,一個個的敢死隊人員站了起來。而路由器需要提取IP地址(扯到了路由器),這樣會比較慢,慢有慢的好處?可知道慢的好處是哪,經過一番發言討論。一學生說的由於三層交換機的包的格式沒變,不能轉發不同的網絡,而路由器需要解包和組包,這樣可以解決不同網絡的包格式問題。是個很好的想法。而老師說這只是一點,所提的第二點卻是不需要維護三層交換機在互聯網絡很大網絡時的這張映射表,反會影響查詢速度。在想,三層交換機的應用是所說的連接互聯網絡的麼?還有這是另一個速度慢的好處麼?(我的第一想法是可靠性,我涉及到了網橋,因爲需要查IP地址,IP地址會隨時改變,而MAC不可以,對於三層交換機需要維護這張映射表,我猜測會不會映射的IP對MAC不對不是所要發送的機器,而產生錯誤,導致可靠性下降,或者發送失敗,重新映射,而網橋用MAC就不會,我就屬於被問題搞暈了,不知道老師所要問的到底是和路由器還是何網橋比,不管怎麼樣,這些只是我大腦裏誕生的想法)資料:如果採用傳統的路由器,雖然可以隔離廣播,但是性能又得不到保障。而三層交換機的性能非常高,既有三層路由的功能,又具有二層交換的網絡速度。二層交換是基於MAC尋址,三層交換則是轉發基於第三層地址的業務流;除了必要的路由決定過程外,大部分數據轉發過程由二層交換處理,提高了數據包轉發的效率。三層交換機通過使用硬件交換機構實現了IP的路由功能,其優化的路由軟件使得路由過程效率提高,解決了傳統路由器軟件路由的速度問題。因此可以說,三層交換機具有“路由器的功能、交換機的性能”。在實際應用過程中,典型的做法是:處於同一個局域網中的各個子網的互聯以及局域網中VLAN間的路由,用三層交換機來代替路由器,而只有局域網與公網互聯之間要實現跨地域的網絡訪問時,才通過專業路由器。
發佈了70 篇原創文章 · 獲贊 18 · 訪問量 10萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章