導讀：楊絳女士有一句話：你的問題在於讀書不多而想太多。在互聯網高速發展的今天，越來越多的人大吐沒有時間讀書的苦水。然而書雖然不能幫我們解決所有問題，卻能給我們一個更好的視角，它會在不知不覺中影響我們的思考、邏輯、談吐、與人共事等各個方面。讀書多了，內心纔不會決堤。
曾粗略讀過一個北京白領調查，說其中的業餘時間讀書比例大概是35%。當然這個數值或高或低都不是我想要探索的。就像題目裏寫的，現在是互聯網時代，不管是看互聯網熱文，各種奇葩搞笑段子，或者別人的整合新聞都是值得推薦的信息渠道。“互聯網的一些事”推薦此文。
不過對於傳統的讀書，我還想要叨叨幾句，當是肺腑之言，自不言表。
因爲現在出書已經成了奢侈，畢竟累的連讀書都是奢侈，要想著書立傳，就得更加折騰。很多通過收集自己語錄和博文的書也越來越多了起來。讓人只嘆當年三思而作的寫書風尚不再。不過人活在世，爲了生存奔波，有些行業內的熱書不看不足以和人品頭論足，所以看還是要看的。
看書即是和作者聊天，他究竟是和你侃大山，還是和你打啞謎，都是他自己。作爲讀者你想視他爲良師益友，還是揣着明白裝糊塗地聽他講下去來培養心性，都是一個值得玩味的生活樂趣。
個人淺見，以互聯網內容(非技術啦)書籍爲例，除了《人月神話》，《黑客與畫家》這種傳世之作外，大部分是目錄書籍。一個目錄就能看完全書的全部思想，總給人一種不值得讀的錯覺。
我個人是極不讚揚不讀的。當然讀過依舊索然無味的那便是話不投機，搞不好還惱了自己，自己無處發泄，暗暗生作者的悶氣，不讀也罷。
但一般別人推薦的熱書總有他值得思考的線索。即使讀完目錄感覺沒得再看我也會先細細的讀下2頁去，看看作者筆法是春秋浩蕩，還是清水掛麪。若內容真是淡如稀湯，就加速讀下去，同時思考這目錄裏標題中的玄機，破解奧妙，成爲自己的功力。
看一遍是爲了讓自己有足夠多的時間來理清這裏面的思路，和實例的技巧，終究能把別人的東西放到自己的理論體系裏。
再者現在隨着知乎，微信自媒體等渠道，各種乾貨層出不窮，碎片化學習所佔的比重也越來越重。原來讀不到，如今讀不完。看別人的乾貨是一個很好的機遇，不過這樣極速的汲取營養，消化不良那是常有的，有時候會塞在腦子裏，打上幾個結，死活不肯往下走。也不乏有讀着讀着發現“肉”難下肚，餐後消化的營養還不如原來看的“稀粥”，或“雞湯”。這裏不是要貶低隨手看乾貨的學習方式，我認爲任何學習途徑都是值得推崇的，因爲大部分問題不是方法而是沒有慾望，本能地拒絕。
在碎片化時間裏讀乾貨的厲害之處是句句帶帶肉，但問題是嚼不爛。慢慢的自己也就把乾貨看成了工具，其實別人的思考和經驗都是可以隨時翻出的工具，只要偶爾記起能再次翻出來再次玩味一下，再獲得裏面的營養那就是一種樂趣了。
所以讀書的一個好處也就凸現了出來：能有大塊的，系統的，內容放到自己的知識儲備裏。
筆者曾是一個經常愛講故事的人。故事嘛，來源於生活，再經過渲染加工變得有樂趣。怕的是肚子裏的東西不多，渲染的能力和情節的拿捏就變成了一個痛點。最苦於仔細鋪墊了一個好的包袱，結果抖得不好，前面的鋪墊就變成了一個寒風凜冽的冷笑話。
對講故事的人，還有一個痛點：如果故事講的造作了，人也就造作了。
多讀書能看到很多人的私房點子，雖然是舊理，但可以新用。比如王朔，樑左，馮小剛，王小波的書看多了，對故事的轉折和衝突的爆點都有着長足的長進，即是你是非禮勿言的人，看完也不免會聒噪起來，嘻嘻哈哈地和姑娘開起有尺度的玩笑。
舉一反三，我們之所以不明白爲什麼見到領導就呆滯，見到岳母就木訥，見到女孩子就默然，其實還是你見識不夠多。等你什麼書中人物都見過了，人物的細膩心理都看過了，你就越發的明白以上所舉的種種確實解決不了。人性使然的東西，還要自我修正才行。生活的艱難可不是隻讀書就能解決的。
有故事的人能和人快樂起來，也能變得滔滔不絕起來，有時候也恰恰相反，豐富的內涵能給你足夠的勇氣保持沉默。
最後送一句我們老大經常激勵人讀書的話：長得醜就得多讀書(筆者掩面而去，這個看臉的社會啊~)。
