導讀：
一款遊戲，只要設置好利益，遊戲中很多玩家的行爲，是可預見性的。玩家的行爲受價值驅動。只要恰當的設置好利益點，就可以想象玩家的行爲，從而爲玩家設計遊戲的樂趣。
像經濟學那樣，首先假設玩家都是非常理性的人，玩家都不是傻子。玩家在遊戲中的所有行爲，都是權衡利弊之後，才做出行動。包括充值行爲。
這篇文章主要分析一些條件之下的玩家行爲。
之前一篇博客講到過：一款遊戲要好玩，必須兩個條件滿足其一，1是有策略，2是有操作。
而操作，是很能讓玩家上癮的東西。
很多遊戲的戰鬥系統，是不可以操作的，玩家只能像觀看錄像一樣體驗戰鬥，戰鬥過程玩家無法操作。例如卡牌遊戲《我叫MT》。這種遊戲設計，在戰鬥初始數據不變的情況下，一場戰鬥的結果，基本上差別不大。影響戰鬥結果的因素也就是一些隨機因子。例如暴擊，閃避的概率。而且影響較小。這樣有什麼好處呢？這種設計，影響戰鬥結果的主要因素就是，玩家的戰前佈陣，以及英雄的屬性。而且玩家能夠在戰鬥中，直觀的感受到屬性的變化。本來這一關過不了的，加了一件裝備，就可以過關了，或者更改一下陣形，就過關了。給玩家的感受非常明顯。
而帶操作的遊戲，影響戰鬥結果的因素，操作要佔一大塊。也就是操作好與不好，對戰鬥結果的影響非常大。這樣也就是說，玩家通關之後，裝備的屬性的影響很難感受到，因爲不知道是自己操作好，還是裝備提升屬性好。感受不明顯。
而這裏面又分爲兩種情況，1如果玩家的裝備屬性非常好，玩家就選擇不操作了，掛機都可以通關。這樣操作就沒有存在的必要。2如果裝備很差，需要玩家操作，而如果操作僅僅只能讓玩家通關這一關，那操作上的收益也是比較小。可能刷裝備通關更簡單，那玩家也不會選擇去操作。
那麼帶操作的遊戲，怎樣能讓玩家明顯的感受到裝備給玩家帶來的收益呢？這裏可以參考遊戲《仁王》。首先數值設計上，裝備提升的屬性非常平緩，也就是很小，不同等級的裝備的屬性，相差不會太大。其次，關卡怪物的輸出很高。基本上被小怪攻擊幾次就會落命。Boss傷害更高，基本上被打2-3下落命。Boss還有必殺技，中了必死。這就強制要求玩家操作，靠裝備是無法碾壓的。而裝備這個時候的感受，也會非常明顯，這個時候裝備的作用不是讓玩家通關，而是提升玩家的容錯率。如果玩家操作失誤了，不會很容易的落命。本來被boss 2刀砍死的，有了裝備之後，需要3刀。這就給了玩家回覆的機會。增加了玩家的容錯率。這種感受也是非常明顯。