內核內存配置解析
原創聲明：作者保留一切權力，轉載請註明出處。
所有資料均來源於互聯網，若侵犯了您的權利，請告知，作者一定修正。
一、meminfo變量與結構體
內核在啓動過程中通過一個全局變量‘meminfo’來配置內存。
巧合的是，這個全局變量與它的類型，一個特殊的結構體‘meminfo’同名。
變量的定義在
arch/arm/kernel/setup.c
static struct meminfo meminfo __initdata = { 0, };
這句話表示定義一個作用域是本文件的變量（static），這個變量的類型是個結構體（struct meminfo）， 變量的名稱是meminfo，它被定位在data段（__initdata），它同時被初始化（{ 0, }）。
結構體struct meminfo 聲明在
include/asm-arm/setup.h
struct meminfo {
int nr_banks;
struct membank bank[NR_BANKS];
};
二、內核配置內存的過程
系統對內存的默認配置是通過tag設置的。
在 arch/arm/kernel/setup.c 中事先定義了默認的 tags. 即全局變量 init_tags,
static struct init_tags {
struct tag_header hdr1;
struct tag_core core;
struct tag_header hdr2;
struct tag_mem32 mem;
struct tag_header hdr3;
} init_tags __initdata = {
{ tag_size(tag_core), ATAG_CORE },
{ 1, PAGE_SIZE, 0xff },
{ tag_size(tag_mem32), ATAG_MEM },
{ MEM_SIZE, PHYS_OFFSET },
{ 0, ATAG_NONE }
};
其中關於內存的默認配置是,
{ tag_size(tag_mem32), ATAG_MEM },
{ MEM_SIZE, PHYS_OFFSET }
所以 經過 parse_tags(tags) 後, 初始內存就配置好了.也就是說變量meminfo就有內容了。
它的內容會被用戶自定義的設置所覆蓋，如果有用戶設置的話。
用戶可以通過命令行中的mem來定義自己的設置。
如 mem=16M@0xC0000000
表明內存大小爲16M， 起始地址是0xC000000。
<Q001> 這個地址是物理地址還是邏輯地址？
[1] linux 2.6內核啓動過程中，是如何得到內存大小的
引用{
arm linux中一般在cmdline或傳遞tag參數中設置, 個別板子在machine_desc.fixup函數中設置. 按順序分別說明:
1, 出現順序(內核版本2.6.25.20,下同)
start_kernel()
->setup_arch()
->mdesc->fixup()
->parse_tags()
->parse_tag_mem32()
->parse_cmdline()
->early_mem()
2, fixup()函數
這個函數arm平臺用的很少. 我只找到eseries.c, mach-smdk2413.c, mach-vstms.c這幾個arm板子有, smdk2413_fixup()是在bootloader傳遞tag地址與machine_desc預設tag地址(mem_PA+0x100)不同時設置memory的start和size. 如果fixup起作用, 會從tag中把mem tag改爲ATAG_NONE, 後面的"parse_tag_mem32"就沒用了.
3, parse_tag_mem32()
該函數定義在"arch/arm/kernel/setup.c". 把bootloader傳入的mem tag(ATAG_MEM)的start和size參數通過"arm_add_memory()"加入到meminfo的最後一個bank中. start是memory物理起始地址.
4, early_mem()
該函數定義在"arch/arm/kernel/setup.c". 處理cmdline中的"mem=size@start".
如果沒有定義mem起始地址, 使用'PHYS_OFFSET'(arm中應由arm開發板設置)作爲start. early_mem()會覆蓋前面設置的meminfo.
}引用
三、遺留問題
<Q001> 命令行mem定義的地址是物理地址還是邏輯地址？
<Q002>如果有兩片以上且物理地址不連續的內存應該怎樣定義？
四、參考資料
[1] linux 2.6內核啓動過程中，是如何得到內存大小的
http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-1062377-1-1.html