棧：
1.存儲的速度比較快
2.棧裏面存放數據的大小和生存期必須是確定的，沒有靈活性
3.棧裏面數據可以共享
堆:
1.可以動態的分配內存大小，生存期也不必事先告訴編譯器，GC會回收不再使用的數據
2.動態分配大小導致存儲速度比較慢
編譯器先處理int a = 3；首先它會在棧中創建一個變量爲a的引用，然後查找有沒有字面值爲3的地址，沒找到，就開闢一個存放3這個字面值的地址，然後將a指向3的地址。接着處理int b = 3；在創建完b的引用變量後，由於在棧中已經有3這個字面值，便將b直接指向3的地址。這樣，就出現了a與b同時均指向3的情況。
特別注意的是，這種字面值的引用與類對象的引用不同。假定兩個類對象的引用同時指向一個對象，如果一個對象引用變量修改了這個對象的內部狀態，那麼另一個對象引用變量也即刻反映出這個變化。相反，通過字面值的引用來修改其值，不會導致另一個指向此字面值的引用的值也跟着改變的情況。如上例，我們定義完a與b的值後，再令a=4；那麼，b不會等於4，還是等於3。在編譯器內部，遇到a=4；時，它就會重新搜索棧中是否有4的字面值，如果沒有，重新開闢地址存放4的值；如果已經有了，則直接將a指向這個地址。因此a值的改變不會影響到b的值。
另一種是包裝類數據，如Integer, String, Double等將相應的基本數據類型包裝起來的類。這些類數據全部存在於堆中，Java用new()語句來顯示地告訴編譯器，在運行時才根據需要動態創建，因此比較靈活，但缺點是要佔用更多的時間。 4. String是一個特殊的包裝類數據。即可以用String str = new String("abc");的形式來創建，也可以用String str = "abc"；的形式來創建(作爲對比，在JDK 5.0之前，你從未見過Integer i = 3;的表達式，因爲類與字面值是不能通用的，除了String。而在JDK
5.0中，這種表達式是可以的！因爲編譯器在後臺進行Integer i = new Integer(3)的轉換)。前者是規範的類的創建過程，即在Java中，一切都是對象，而對象是類的實例，全部通過new()的形式來創建。Java中的有些類，如DateFormat類，可以通過該類的getInstance()方法來返回一個新創建的類，似乎違反了此原則。其實不然。該類運用了單例模式來返回類的實例，只不過這個實例是在該類內部通過new()來創建的，而getInstance()向外部隱藏了此細節。那爲什麼在String
str = "abc"；中，並沒有通過new()來創建實例，是不是違反了上述原則？其實沒有。
5. 關於String str = "abc"的內部工作。Java內部將此語句轉化爲以下幾個步驟：
(1)先定義一個名爲str的對String類的對象引用變量：String str；
(2)在棧中查找有沒有存放值爲"abc"的地址，如果沒有，則開闢一個存放字面值爲"abc"的地址，接着創建一個新的String類的對象o，並將o的字符串值指向這個地址，而且在棧中這個地址旁邊記下這個引用的對象o。如果已經有了值爲"abc"的地址，則查找對象o，並返回o的地址。
(3)將str指向對象o的地址。
值得注意的是，一般String類中字符串值都是直接存值的。但像String str = "abc"；這種場合下，其字符串值卻是保存了一個指向存在棧中數據的引用！
爲了更好地說明這個問題，我們可以通過以下的幾個代碼進行驗證。
| String str1 = "abc"; String str2 = "abc"; System.out.println(str1==str2); //true |
注意，我們這裏並不用str1.equals(str2)；的方式，因爲這將比較兩個字符串的值是否相等。==號，根據JDK的說明，只有在兩個引用都指向了同一個對象時才返回真值。而我們在這裏要看的是，str1與str2是否都指向了同一個對象。
結果說明，JVM創建了兩個引用str1和str2，但只創建了一個對象，而且兩個引用都指向了這個對象。
我們再來更進一步，將以上代碼改成：
| String str1 = "abc"; String str2 = "abc"; str1 = "bcd"; System.out.println(str1 + "," + str2); //bcd, abc System.out.println(str1==str2); //false |
這就是說，賦值的變化導致了類對象引用的變化，str1指向了另外一個新對象！而str2仍舊指向原來的對象。上例中，當我們將str1的值改爲"bcd"時，JVM發現在棧中沒有存放該值的地址，便開闢了這個地址，並創建了一個新的對象，其字符串的值指向這個地址。
事實上，String類被設計成爲不可改變(immutable)的類。如果你要改變其值，可以，但JVM在運行時根據新值悄悄創建了一個新對象，然後將這個對象的地址返回給原來類的引用。這個創建過程雖說是完全自動進行的，但它畢竟佔用了更多的時間。在對時間要求比較敏感的環境中，會帶有一定的不良影響。
再修改原來代碼：
| String str1 = "abc"; String str2 = "abc"; str1 = "bcd"; String str3 = str1; System.out.println(str3); //bcd String str4 = "bcd"; System.out.println(str1 == str4); //true |
str3這個對象的引用直接指向str1所指向的對象(注意，str3並沒有創建新對象)。當str1改完其值後，再創建一個String的引用str4，並指向因str1修改值而創建的新的對象。可以發現，這回str4也沒有創建新的對象，從而再次實現棧中數據的共享。
我們再接着看以下的代碼。
| String str1 = new String("abc"); String str2 = "abc"; System.out.println(str1==str2); //false |
創建了兩個引用。創建了兩個對象。兩個引用分別指向不同的兩個對象。
| String str1 = "abc"; String str2 = new String("abc"); System.out.println(str1==str2); //false |
創建了兩個引用。創建了兩個對象。兩個引用分別指向不同的兩個對象。
以上兩段代碼說明，只要是用new()來新建對象的，都會在堆中創建，而且其字符串是單獨存值的，即使與棧中的數據相同，也不會與棧中的數據共享。
6. 數據類型包裝類的值不可修改。不僅僅是String類的值不可修改，所有的數據類型包裝類都不能更改其內部的值。 7. 結論與建議：
(1)我們在使用諸如String str = "abc"；的格式定義類時，總是想當然地認爲，我們創建了String類的對象str。擔心陷阱！對象可能並沒有被創建！唯一可以肯定的是，指向String類的引用被創建了。至於這個引用到底是否指向了一個新的對象，必須根據上下文來考慮，除非你通過new()方法來顯要地創建一個新的對象。因此，更爲準確的說法是，我們創建了一個指向String類的對象的引用變量str，這個對象引用變量指向了某個值爲"abc"的String類。清醒地認識到這一點對排除程序中難以發現的bug是很有幫助的。
(2)使用String str = "abc"；的方式，可以在一定程度上提高程序的運行速度，因爲JVM會自動根據棧中數據的實際情況來決定是否有必要創建新對象。而對於String str = new String("abc")；的代碼，則一概在堆中創建新對象，而不管其字符串值是否相等，是否有必要創建新對象，從而加重了程序的負擔。這個思想應該是享元模式的思想，但JDK的內部在這裏實現是否應用了這個模式，不得而知。
(3)當比較包裝類裏面的數值是否相等時，用equals()方法；當測試兩個包裝類的引用是否指向同一個對象時，用==。
(4)由於String類的immutable性質，當String變量需要經常變換其值時，應該考慮使用StringBuffer類，以提高程序效率。
定義一個string類型的變量有兩種方式：
string name= "tom ";
string name =new string( "tom ")
使用第一種方式的時候，就使用了串池，
使用第二中方式的時候，就是一種普通的聲明對象的方式
如果你使用了第一種方式，那麼當你在聲明一個內容也是 "tom "的string時，它將使用串池裏原來的那個內存，而不會重新分配內存，也就是說，string saname= "tom ",將會指向同一塊內存
另外關於string類型是不可改變的問題：
string類型是不可改變的，也就是說，當你想改變一個string對象的時候，比如name= "madding "
那麼虛擬機不會改變原來的對象，而是生成一個新的string對象，然後讓name去指向它，如果原來的那個 "tom "沒有任何對象去引用它，虛擬機的垃圾回收機制將接收它。
據說這樣可以提高效率！！！哈哈
String a="123";
public static void test(Pass passA) {
passA.a="abc";
}
public static void main(String[] args) {
Pass passB=new Pass();
passB.a= "123";
System.out.println(passB.a);
test(passB);
System.out.println(passB.a);
}
}
結果是:
123
abc
從這個結果來看是通過引用傳遞的.String不是簡單類型,那麼是不是也是通過引用來傳遞呢?看下面這個例子:
public class Pass {
public static void test(String str) {
str = "World";
}
public static void main(String[] args) {
String string = "Hello";
System.out.println(string);
test(string);
System.out.println(string);
}
}
結果是:
Hello
Hello
第三個例子:
public class Pass {
public static void test(StringBuffer str) {
str.append("World");
}
public static void main(String[] args) {
StringBuffer string = new StringBuffer("Hello");
System.out.println(string);
test(string);
System.out.println(string);
}
}
結果:
Hello
HelloWorld
這我就不太明白了,既然String不是簡單類型,那麼它應該和對象是一樣通過引用來傳遞的,可是結果卻相反.而StringBuffer卻是通過引用來傳遞的?
這到底是爲什麼?哪位幫忙解釋一下.
[url]http://dev.csdn.net/article/17/17286.shtm[/url]
所有的參數傳遞都是 傳值，從來沒有 傳引用 這個事實。(
所有的參數傳遞都會在 程序運行棧上 新分配一個 值 的複製品.
樓主的第一段代碼。
[code:1]
public static void test(Pass passA) {
passA.a="abc";
}
[/code:1]
這個傳的 PassA 的 地址值。這個 地址值 被複制了一份。
不信，你寫：
[code:1]
public static void test(Pass passA) {
passA = null;
}
[/code:1]
看看, 對passA有什麼影響？
毫無作用。函數調用出來後，passA還是原來的值，不會變成Null.
但是，你的代碼對 passA進行了操作 passA.a ，改變了passA的成員變量。
這個成員變量是一個真實指向String 的 地址，當然能夠被改變。
這就是操作 (.) 和 賦值 (=) 的區別。
這是對 成員變量 a 的 賦值。真正改變了成員變量 a 的值。
注意，這裏傳遞的參數是 passA, 而不是 a.
所以，passA 被複制了一份。passA 的這個副本的 a 變量還 指向 原來的 passA 的 a 變量。
樓主後面的代碼，
[code:1]
public static void test(String str) {
str = "World";
}
[/code:1]
只有對參數的 賦值，沒有對參數的操作，當然不會產生影響。