能改變世界當然好，但能賺錢纔是王道
文章摘要：如果你能創辦一個公司，能盈利，能納稅，能養活一幫員工，能給股東帶來價值，能讓自己賺到一點錢，那麼你就真算是讓這個世界變得更好了。從卑微的願望出發，持之以恆，最終能改變世界。“改變世界”這種話不需要用嘴巴說出來，從你決定要創業的那一天起，它就已經紮根在你的事業裏。
Twitter讓這個世界更美好了嗎？我覺得是。
也許有人說它不過是一個可以分享你在哪兒、幹什麼、想什麼的服務，但是，從某種意義上來說，它改變了我們溝通的方式，這樣的溝通方式在此前我們可能想都沒有想到過。所以從這一點上說，我覺得它讓這個世界更美好了。
很多創業公司喜歡標榜自己要“讓世界更美好”，通常的口吻是：“除了想做出一款可以提供XX功能的產品，我們希望這個產品能讓世界變得更美好。”這些說法聽多了常常讓人覺得蛋疼。
這個說法很蠢，原因有二：首先，光是把一盤生意經營好就已經很困難，要是還想兼帶點別的期望，就很容易讓你的目標變得不明晰。如果非要你二選一呢？你會不會說“去你妹的股東，我要把公司收益全捐給慈善機構”嗎？我想不會。很多時候聽到創業者說要“讓世界更美好”的時候，我總是腹黑地認爲這不過是廉價的推銷而已。
其次，也是更重要的是，你在標榜自己要“讓世界更美好”的時候，無意間也在暗示別的創業公司只想着賺錢。這就有人蔘公雞的嫌疑了。
“沒玩沒了的團購網站，沒玩沒了的社會化媒體，沒玩沒了的雲存儲服務商，沒玩沒了的圖片分享工具，我簡直弄不明白，那些耶魯哈佛畢業出來的高智商的年輕人爲什麼不想着要解決一點實際問題，而天天學別人‘改變世界’。” Hermione Way（ Newspepper.com和 Techfluff.TV的創始人）對這個問題也有類似的抱怨。
Google剛剛發佈搜索引擎的時候，並沒有把自己吹捧得很牛；yahoo一開始也說他們做的搜索引擎是微不足道的事；Atari也覺得他們的團隊只是一羣默默無聞的互聯網愛好者（後來他們中間出了個喬布斯）。
Instagram改善了非洲的飢餓狀況嗎？Facebook阻止全球變暖了嗎？沒有，但這不妨礙它們成爲“讓世界變得更好”的公司。
如果你能創辦一個公司，能盈利，能納稅，能養活一幫員工，能給股東帶來價值，能讓自己賺到一點錢，那麼你就真算是讓這個世界變得更好了。從卑微的願望出發，持之以恆，最終能改變世界。“改變世界”這種話不需要用嘴巴說出來，從你決定要創業的那一天起，它就已經紮根在你的事業裏。
最近很多人都在討論“從小做起”的問題，雷鋒網之前也有一篇《偉大的產品都是從不起眼的小玩意發展起來的》，引起了很多創業者的共鳴。我們當然要擡頭看天，但要想好好走路，還是要腳踏實地。子曾經曰過，達則兼濟天下，所以，先想辦法讓自己的公司強大起來吧。