如果說遊戲體驗取決於遊戲過程。那究竟是一種什麼樣的過程呢？這個過程是否事先就已經被設計好？這個過程又是誰設計的？這個過程是不可撼動的嗎？這個過程取決於玩家的選擇嗎？這個過程是否一成不變？
首先，新手引導部分，就是最常見的會被事先設計好的一個過程。這個過程往往是爲了讓玩家能毫無障礙、毫不猶豫、開開心心的快速融入遊戲世界的設定當中。全屏聚焦在唯一可點擊的區域，逼迫玩家只能點擊某處，這一類引導被稱爲是強制引導。強制引導會引起心理上的一定不適，那怎麼才能加快玩家的融入速度呢？那就需要刺激、鼓勵、再次強制引導等，比如，不停跳動或者閃爍的箭頭首飾，或者被加入了進度、色彩等包裝的心跳設定。
其次，因時制宜的關卡成績，也是一種常見的事先準備好的plan B。這個過程往往比較隱晦，並且不能暴露地太明顯，畢竟，玩家不希望拿到一個大張旗鼓的作弊的成績？！不過，習慣了，習慣了就好。包裝成福利關卡、劇情觸發、贈送禮包也就皆大歡喜了。不同於強制引導，動態調整評分規則是一種觸發式的過程。也就是說，只有在特定的關卡環節，比如遊戲一開始的關卡、某些節奏點的關卡，或者玩家多次嘗試之後，爲了防止玩家受挫流失等。
還有，很重要的，實驗性質的心流過程——不一定會得到預想中的玩家迴應。這類過程是一個有預謀的組合拳，通過有章法的故事敘述形式，期望得到玩家在某個時間點的情緒爆發迴應。由於玩家的個性、接受能力各有不同，所以可能需要嘗試多種組合，才能達到遊戲設計師比較理想的迴應。迴應是什麼？也許是充值、某個選擇等。
爲什麼這些設計像是“陷阱”？
難道在體驗遊戲的過程中，還要一個一個識別出這些“陷阱”，然後一個個躲開嗎？普通的玩家當然不需要啊！開心去體驗就完事兒了！至於自帶敏感屬性、偵探嗅覺、設計思考的那些玩家，那確實挺尷尬的了……
文/良宵聽雨。授權“遊戲夜讀”發表。