帝國邊界與技術有疆

傳說羅馬帝國的滅亡，一個很重要的原因就是帝國自身的龐大規模，橫跨歐亞非三個大陸！但是，以當時的信息傳遞技術，不足以使一個帝國對其龐大的國土進行行之有效的管理；而且，由於距離的遙遠、信息閉塞，派駐在外地的羅馬軍團和羅馬城共和政體越來越低缺少忠心和感情，而僅忠實於帶兵將領，形成軍閥。當然，羅馬帝國的崩塌，是有很多原因的！但是，羅馬帝國因其龐大規模而造成了自身的坍塌，是一個不可忽視的視角存在。縱觀世界歷史來看，國土面積橫跨很大、且現在存活下來的國家只不過數個，足可以說明這個道理的普適性。

　　同時，在現代物理上，也充分證明了因其自身重量會形成其自身坍塌的成的黑洞現象。從這點意義上來講、展開，我們可以很自信地斷定：任何實體，都不能龐大到一個規模。如果其龐大到一定規模，一定會會因爲其自身的問題，引起內部的自動坍塌！！

　　喜歡創業的朋友，千萬不能看到行業內已經有一個業界老大存在，而認定自己就毫無機會了。行業老大也會在後期的發展中，印證上面所說規律“規模龐大後，造成其內部的坍塌”。不過，現在企業在高明的管理者手中，會進行自我減負的子部門拋售！這樣的商業操作，在一定程度上可以避免自身的坍塌。但，不管怎麼來說，“規模龐大後，造成其內部的坍塌”的事物發展內秉特性，決定了在一個大市場面前，其實沒有一個人可以將地盤擴展的無限大，總有一些縫隙，讓大家都有活路的，呵呵！

　不說了，說的遠了，呵呵，其實俺本來是想說點技術老本行的東西。在現實中，我們很多程序員都很自信，總是覺得如果有時間和充裕的後臺老闆資金，技術可以了結一切，好像技術無極限一樣。我以前，也曾經也有這麼樣的自信，並用一個簽名檔短語，形容程序員這種豪邁－－
　　“阿基米德曾經說，如果在宇宙中有一個支點，它將可以把地球給翹起來；我們謙恭的程序員，也一向認爲，如果擁有足夠多的Flag，我們將可以控制一切　:)“。
　　
　　從後來的經歷和感悟看來，技術，從一個層次來看，都是來自對自然界、社會的一種仿生、模擬！也就是說，技術的最終能力，實際上受限於其模擬的現實的實體的。也就是說，技術其實也會產生“規模龐大後，造成其內部的坍塌”的現象。所以，這種程序員特質式的狂熱、豪邁的思想，其實危害是相當大的，因爲從上面帝國邊界所述的社會現象來看，技術有疆纔對，而不是技術無極限的！

　　技術如果有疆，那麼技術和技術間的交流就是很有必要的。從單個實體來看，技術和技術之間往往採用“分層”的策略實現邊界；從多個實體來看，技術和技術之間往往採用“分佈”的策略實現邊界。這兩種策略在單個實體和多個實體內，也有交叉的，也不是絕對獨立的！在單體上玩分佈，即多進程、多線程；在多體上玩分層，例如域名服務系統。在現實中，很多經典的系統，都是我們變成可以仿生、模仿的對象。

　　　個人認爲，邊界與邊界間的聯繫，從側剖面來看，應該越薄越好；從立體來附望，鴻溝越深越好。在一個薄薄的層面進行相互聯繫，兩個技術的發展纔不能不受限與聯繫層的變化，而獨立發展很好。而這種聯繫薄層也可以相當的通用，這也印證了我以前的一個觀點－－“假設最少的東西適用性最強”。當，聯繫薄層越來越厚的時候，一般來講通信的效率會越來越高，能夠傳遞一些複雜的信息結構，例如對象。可以想象，這種聯繫“薄層”的厚度發展到極限，就是同臺機器上的同種語言運行環境，在這種環境下，我們可以傳遞任何語言可組織的信息結構。不同種語言環境，往往傳遞的信息比較基本。但是，效率提高的同時，不要忘了前面的警鐘“規模塌陷、重量塌陷”，這種聯繫薄層的演化，最終導致技術與技術的融合，沒有邊界，以致有可能會形成“重量自坍塌”。

　上面的思想，主要是爲了應付好多同事在學習的初期，經常問我的一個問題，是否客戶端和服務器端能夠傳遞“對象”，作的一個前期思考性的總結！
　　我告訴他們，在網絡間傳遞均是二進制，沒有對象存活，即使有某種意義上的對象，也是需要一個編碼和解碼過程，不是直接的，就是所謂的“序列化”。 而這種技術的疆界，成功的tcp/ip　C/S B/S架構是我們可以經常學習的榜樣