作者：Eric Lai，發表於2012年11月26日
“帶來你自己的網絡”，或者簡稱爲BYON（Bring Your Own Network），所具有的優勢以及安全風險不僅僅適用於個人所擁有的工作設備，而且還有可能適用於企業級設備。但是，不是每個人對此都表示同意。
在新時興的流行用語與早已被接受的行業術語之間所存在的差異完全取決於主觀因素，或許這不是一個最好的範例，但是我的確曾經寫過一部小說，裏面就曾順便提及過VC（風險投資）。當時負責抄寫的編輯問我；爲什麼要寫關於Viet Cong的事情。
另外一方面，感謝Facebook 和Twitter的出現，那些神祕莫測的行話如今迅速成爲主流的用語。請試着想一下BYOD或者Honey Boo Boo。
“帶來你自己的網絡”或者BYON，目前看上去註定要像BYOD那樣被人所不齒，至少從它剛剛誕生的日子裏來看它的確吸引了不少（負面的）的注意力。
BYON所要描述的是被那些移動用戶在同一時間訪問的網絡數量和種類以及雲計算的服務，正在呈現爆炸的趨勢，就如同BYOD所導致的企業員工所攜帶的移動設備之數量和種類出現爆炸式增長一樣。
一爲名叫Jim Kunick的知識產權保護律師告訴“計算機世界”雜誌社說：“[BYON]可以允許用戶在同一個時間內在三種不同的雲計算環境下運行所需要的應用，因爲他們是在自己的網絡上，這是他們簽約的網絡，而且是在企業的網絡上。” 例如：任何一個人都能夠在他自己的平板電腦上，從一個公共的雲計算託管網站如DropBox等，下載企業的機密數據，同時登錄到其企業的網絡上與他的同事們共享一個公共的Wi-Fi熱點。
所有這些，特別是像DropBox和Box.net這樣的公共雲計算存儲站點的廣泛流行，將企業那些曾經安全地保存在一個企業級防火牆後面的數據與應用，完全置於惡意硬件或***的風險之下。
他接着說道：“網絡這東西將此徹底搞垮了，因爲它把企業極力要保護的數據從網絡中拿了出去。如今，已經沒有辦法來保證數據的安全。人們正在使用或許根本不安全的網絡來運行企業的應用，處理企業和用戶的數據。”
也請閱讀一下Network Computing上面發表的這篇關於BYON的文章。
帶來你自己的……神經錯亂了嗎？
但是，BYON真的像現在所呈現出來的那樣壞嗎？
Chris Witeck先生是遠程訪問提供商iPass公司的高級產品營銷總監，他說：實際上我們有許多辦法可以保證我們所使用的設備是安全的。
他說：“你保護好設備的一個方法就是，你不允許未經授權的網絡訪問。之後，要想再訪問到相關數據就幾乎不可能了。” （有意思的是，iPass一直想要通過BYON來描述那些遠程或旅途當中的用戶何時會通過一個全球性的WiFi網絡，如iPass及其150，000個熱點，“攜帶”無線互聯網的訪問，而不是依靠免費的WiFi熱點或者那些無線通訊網絡的覆蓋。請在這裏閱讀他們的白皮書）。
Amit Pandey是移動設備安全供應商Zenprise公司的CEO，他說：“我們完全可以利用移動設備管理（MDM）軟件，來創建出像Witeck所描述的那種安全策略”。
他說：“如果你能夠恰當地管理好數據的訪問工作，同時制定好了關於敏感數據的保護措施的話，你完全可以降低風險要素。”其他人，像安全通訊軟件提供商Axway公司的首席安全師John Thielens先生也提出了防止BYON風險的新的思路。他說：“不管它們是否屬於防火牆和網絡安全性方面的新舉措，這些新的手段可以用來判斷管理工作、桌面的虛擬化、內容的分類或者針對安全性的大數據分析或SLA。”
他表示：BYON的更大風險就如同BYOD一樣，在於企業的IT部門對此感到懼怕，並試圖拒之門外。
他說：“當有人問道IT的使用正在逐步朝着部門化或者分散化發展，這樣是否會造成安全風險時，IT的人員就會干涉進來，打着安全的旗號回答說‘不會’。安全性以及其他形式的企業策略，是我們區分企業級IT和消費者IT的組成部分，但是面臨着BYON、BYOD等，我們今天對IT創新的需求要比以往大的多。”
更多移動改變，請瀏覽：企業移動商務： 企業無線，釋放行動
更多SAP 相關新聞，請關注：SAP 天天事