流程內耗的霧霾幾時休?

前言

一個企業,無論大小,都具備“麻雀雖小,五臟俱全”的職能部門,都有人數或多或少的運作團隊。正如金庸在《笑傲江湖》中寫道:“有人就有恩怨,有恩怨就有江湖”,在協同運作的過程中,團隊協作結果卻並非都能達成預期,運作過程中往往有不可預見的內耗產生。在以盈利爲目的的企業發展中,流程內耗猶如襲擊企業的霧霾,迷霧重重、治絲益棼,治理之路漫漫無涯。

 

對一個企業管理者或從事企業管理的人來說,“流程”並不陌生。企業發展到一定階段,需要將一些行爲轉化成固化的模式或體系,這時,流程就產生了。其目的就是讓大家在從事一件事情的時候,能夠遵循一定的行爲準則去做。從流程管理的角度講,企業內部的協同涉及大量的溝通、反饋、審批、執行等環節。各部門或各崗位主體爲了實現最終的利益趨同,在相互角力的過程中往往產生阻擾、破壞流程的行爲,從而造成流程內耗。

這些內耗如同霧霾一般,看似霧氣溫和,實則集聚效應明顯,更會帶來嚴重的危害。下面就列舉一些常見的流程內耗問題,對號入座,看看你的企業有沒有?

低效會議產生流程內耗

衆所周知,會議是高成本的經營活動。不遵守會議秩序、未做足會議準備、討論問題主次不分等都容易造成會議的低效,對工作流程禍害不小。

過緊的財務管控產生流程內耗

片面追求低成本採購、審批層級過多、審批效率低下......緊縮型財務政策往往造成財務流程的冗餘,降低工作效率,扼殺員工的主動精神與創造性。

低效工作產生流程內耗

很多公司崇尚加班文化,殊不知員工習慣性的加班常導致低效工作、散漫工作,且容易造成員工健康隱患,這些都讓工作產生不可避免的疏漏與損失。

權責不清產生流程內耗

企業內部關係複雜,權責不清,管理混亂,看起來一個項目有多人負責,實際上卻是“三個和尚沒水喝”,甚至引發權力鬥爭。權責不清往往還造成決策鏈過長,導致工作進展緩慢、工作流程推行舉步維艱,內耗嚴重。

以上動因皆造成企業的流程內耗:流程運轉不暢,跨部門之間共享協作難;流程在各業務系統間形成斷點,信息孤島明顯;員工執行力差,考覈體系沒有掌控力;流程沒有統一標準,與企業管理體系脫節;流程運行沒有量化數據,無法分析優化…..

流程是企業運營的產業鏈,是企業運轉的大動脈,如果沒有科學合理的流程,企業將裹足不前,甚至失去對各項工作系統性的控制,導致企業發展的大滑坡。那麼,如何優化流程、提高效率、根治企業霧霾呢?

全面梳理流程,提高流程效率。這裏涉及流程的簡化與合理增加。任正非在華爲質量與流程IT管理部員工座談會上的講話可以給我們一些啓發,“不產糧食的流程是多餘流程,多餘流程創造出來的複雜性,要逐步簡化”;而對於流程增加華爲也有自己的評判標準“每增加一段流程,要減少兩段流程;每增加一個評審點,要減少兩個評審點”“IT不能遍地開花”。

消除流程斷點,打破信息孤島。企業流程混亂、數據斷點多、信息孤島現象明顯,必然造成流程成本增加。企業流程斷點的消除,也是流程細節落實到具體部門和崗位的過程,可以充分發揮流程的動脈作用,形成健康運營的循環,促進企業高效運轉。

統一協同平臺,堅持BPM驅動。統一業務協同平臺,可以讓業務過程透明可視,串聯各個業務模塊,實現流程效率的顯著提升。而業務系統的集成與應用的擴展,傳統的工作流顯然是滿足不了的,面對客戶及市場日新月異的需求,BPM驅動企業流程管理勢在必行。

 

在互聯網+時代,企業數字化轉型的“謀略之爭”儼然愈演愈烈,而“謀多亂人意”,不如“得一謀而急行”,從小處着眼,關注流程問題,趕走流程內耗的霧霾,還企業管理清明,讓企業從傳統組織向流程型組織轉型,以流程管理力主導企業核心競爭力,推動企業升級變革。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章