這是“雲計算演義（序）”的續篇。我們窮究雲計算單詞的演進，既是爲了更好的認識雲計算時代，也是爲了探尋一個單詞對戰略、產品、營銷的影響。有人創造了一個新單詞新概念，卻一無所獲，有人無心插柳被人貼上標籤，卻賺的盆滿鉢滿，怎麼就這麼不平等呢？
1.1 起源之謎
雲計算和Cloud Computing這個詞原本在中文和英文中，都是不存在的。Cloud Computing作爲一個單詞，在2006年之前在英文中並不存在。2006年前後，CloudComputing這個單詞開始偶爾出現。2007年末，Cloud Computing出現的頻率迅速增加。2008年初，Cloud Computing在中文中開始被翻譯爲“雲計算”。
雲計算的起源要從“雲“說起。雲很早就在學術上用來描述一堆對象的集合，因爲好多物體擺在一堆，在遠處看，就像一朵雲，那時候還是黑白世界。同時，也用來描述一堆不知道或不關注其細節的東西。
在信息技術和網絡出現以後，在畫網絡拓撲圖或示意圖的時候，經常會在服務器圖標外面畫一個圓圈，或者把這些服務器用線連起來近似一個圓形。一個服務器集羣就是一個圓圈，多個集羣就是多個圓圈，而且圓圈之間有交集，這就像極了一朵雲。
後來大家乾脆就用雲這個單詞，或者一個雲朵形狀的圖標，代表電話交換網絡和互聯網。雲的圖標，在1977年的ARPANET想和和1981年的CSNET項目中，都用來代表一個計算設備網絡。
有人將雲計算的基本思想-共享資源，往前推到1955年。單詞“人工智能”的發明者、計算機科學家John McCarthy提出了“time-sharing”理論，即不同的用戶複用、分享一臺計算機。那是大型主機的年代，不同用戶可以通過終端使用同一臺主機。到了七十年代，有了被稱之爲虛擬機（Virtual Machine）的東西，IBM做的。即每個VM在邏輯上擁有獨立的內存、處理器，但共用同一臺服務器硬件。
而云計算的基本思-公共信息基礎設施，想可以追溯到上世紀六十年代。當時，在較廣泛的範圍討論過computing utility。
John McCarthy，還是上面這個科學家，說計算機應該形成一個公用基礎設施-computer utility，就像電話網絡那樣。原話是這樣：
"If computers of the kind I have advocatedbecome the computers of the future, then computing may someday be organized asa public utility just as the telephone system is a public utility... Thecomputer utility could become the basis of a new and important industry."
1965年4月30日，美國電報公司Western Union發佈了一篇戰略計劃文檔，提出建立計算基礎設施“computing utility“：一個全國性的信息基礎設施，讓訂閱者便宜、高效、迅速地獲取所需的信息流，以便創建商業業務和其他東西。文檔指出，在過去的一個世紀，出現了服務於公衆的一些基礎設施：電報、電話、有線電視等通訊服務，能源、電力。而現在，需要一個全國性的信息基礎設施，來收集、處理、存儲信息，給所有的行業和機構以及大衆提供服務，就像電網能夠分發電力那樣。這篇文章，你要是讀了，放到今天，都特麼是一個雲計算的戰略性構想, 極富想象力的，極富野心的，令人澎湃的。
比如1997年，MIT的一篇論文“The Self-governingInternet: Coordination by Design”就用雲的圖片和Cloud來指代網絡。
1995年，SUN公司提出了“Network Computer”，將當時的PC簡化，以降低硬件成本，客戶端的計算機具備很少的固化軟件，其他的系統軟件和應用軟件從網絡下載。Network Computer的軟件不是機器代碼，而是一種通用的中間代碼(如Java bytecode)。
Technology Review的Fechar janela認爲是George Favaloro和Sean O’Sullivan最早使用cloud computing這個單詞。
1996年，那還是Netscape的年代，在康柏（Compaq Computer）的辦公室裏，一羣技術管理者在討論互聯網業務的未來時，稱之爲“cloud computing”。這羣人的戰略頗有先見之明。他們認爲，不僅所有的商業軟件都會轉移到網絡上，而且“cloud computing”驅動的應用，比如用戶文件存儲在網上，也會普及。對於當時在房間裏的康柏市場主管George Favaloro，和年輕的技術專家Sean O’Sullivan來說，雲計算的主意將意味着與以前不同的收入。對康柏來說，這是一個每年20億美元的生意，賣服務器給互聯網服務商。
在1997年5月，美國公司NetCentric“試圖將“Cloud Computinig“申請爲商標，但在1999年4月放棄了，專利號75291765。NetCentric當時準備用這個商標來進行教育服務，比如課程和研討會。NetCentric當時正在與康柏進行一個商業計劃，計劃中大量使用cloud computing這個單詞，並且對其的描述與後來有很多相似之處。
NetCentric的創始人就是在康柏會議室中的那位IT專家O’Sullivan。下圖是其照片。
O’Sullivan的創業公司正在與康柏談判一筆500萬美元的投資，而Favaloro剛被康柏委任負責互聯網服務商業務。在他們的計劃書裏面，有這樣的業務構想：用戶用18.5美元購買37分鐘的視頻會議，用4.95美元購買253MB網絡存儲，3.95美元看一場泰森的拳賽。
NetCentric準備做一套軟件，能讓ISP（互聯網服務商）們實現和對數百甚至數千個這樣的服務進行收費。他們稱之爲“‘cloud computing’-enabled applications”。當然，康柏將在方案裏賣硬件。Favaloro 和 O’Sullivan誰最先說出cloud computing已經不可考了，因爲兩個當事人回憶不起來這個單詞被說出來的準確時間。
Favaloro認爲他發明了這個單詞。他找到50頁的康柏內部分析報告“Internet Solutions Division Strategy for Cloud Computing”，1996年11月14日。報告裏預言，企業軟件將會被Web-enabledservices取代，將來應用軟件將不是硬件而是互聯網的功能。
O’Sullivan則認爲是他發明的。否則，爲什麼是他去申請cloud computing商標呢。他那時也是康柏總部。O’Sullivan找到了一個日程表，上面在他與Favaloro的會議後面寫有“CloudComputing: The Cloud has no Borders”，時間是1996年10月29日。這個手寫的便籤，與兩週後康柏的分析報告，是能找到的最早的“cloud computing“作爲一個單詞的文檔記錄。O’Sullivan說”只有兩個人可能發現了cloudcomputinig這個單詞：在NetCentric的我，或者在康柏的Favaloro。或者我們一起，頭腦風暴出來的“。
他們兩都同意cloud computing被創造出來，是作爲一個市場營銷詞彙。那時，電信網絡已經被用cloud來；在工程圖裏，一朵雲就代表網絡。他們需要找一個廣告語，將快速發展的互聯網機會與康柏的業務聯繫起來。Favaloro說“計算是康柏的基石，而那朵朵雲正快速發展，我們需要把兩者聯繫起來“。
他們的廣告詞並沒有火起來，所以此後可能有其他人獨立地發明了cloud computing這個詞。康柏在1997年1月起草了一個媒體通稿草稿，裏面說對NetCentric的投資是“a strategic initiative to provide ‘CloudComputing’ to businesses.”的一部分。這個單詞領先於它的時代，康柏的內部PR團隊反對並將其“Internet computing“。其實兩者意思一直，只是那是一個Internet剛剛興起的時代。康柏拋棄了這個單詞，以及互聯網軟件的計劃。但這對Favaloro不重要，他幫康柏將向向互聯網服務商賣服務器做成一個大業務。Favaloro說”現在聽起來可笑，但當時我們意識到用戶不會在自己家用服務器，我從康柏的異教徒成爲基督的重生“。Favaloro現在運行着一家環境諮詢公司。
NetCentric也在失望中放棄了這個業務，轉而推廣互聯網傳真服務，但是最後關門了。O’Sullivan說“我們窺見了一個機會，但我們最終沒有推出大量的雲計算應用，這些讓我難以忘懷“。他隨後去了一個電影學校，然後啓動了一個參與伊拉克重建的非盈利項目。
2001年，紐約時報的JohnMarkoff，寫了一篇Dave Winer對微軟新的.net服務平臺Hailstorm的負面評價時，使用了“cloud’ of computers“一詞。Hailstorm？當年，被設計爲整合各種設備、數據和服務，爲用戶提供簡潔、實用的計算方案，但受制於當時的技術和應用環境，Hailstorm並沒有取得成功。可以看成是Windows Azure的祖先了。
在2006年8月9日的戰略大會上，谷歌CEO施密特在與Danny Sullivan對話時，談到廣告和互聯網時有一段原話：
What's interesting [now] is that there is anemergent new model, and you all are here because you are part of that newmodel. I don't think people have really understood how big this opportunityreally is. It starts with the premise that the data services and architectureshould be on servers. We call it cloudcomputing – they should be in a "cloud" somewhere. And that ifyou have the right kind of browser or the right kind of access, it doesn'tmatter whether you have a PC or a Mac or a mobile phone or a BlackBerry or whathave you – or new devices still to be developed – you can get access to thecloud. There are a number of companies that have benefited from that.Obviously, Google, Yahoo!, eBay, Amazon come to mind. The computation and thedata and so forth are in the servers.
施密特大概是第一個說出cloud computing的公衆人物，並被大衆媒體報道。但是，很可惜，它用這個詞是爲了解釋互聯網，用cloud computing來指代服務器-瀏覽器架構中的服務器。這是一種當時已經存在的技術和架構。特別的，施密說這個詞時，特並不是在指一種新的技術、產品、服務、商業模式。
但真正讓雲計算落地的商業產品——亞馬遜AWS EC2，即ElasticComputing Cloud，在施密特參加搜索引擎戰略會議會議兩週後，2006年8月24日上線，沿用了以前將Cloud指代服務器集羣的含義和說法，在其新網稿裏也沒有提到Cloud Computing，而是這樣描述EC2和S3：Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) is a web service thatprovides resizable compute capacity in the cloud. Just as Amazon Simple StorageService (Amazon S3) enables storage in the cloud, Amazon EC2 enables “compute”in the cloud.
彼時，亞馬遜等還不認爲Cloud Computing是一個單詞，仍然用Cloud指代服務器集羣。亞馬遜雖然已經在2006年3月13日推出了簡單存儲服務S3，並在8月24日推出了被後來看作是雲計算產品真正到了的EC2，但亞馬遜和當時的業界並不認爲Cloud Computing是一個單詞。
到此時，亞馬遜還沒有使用Cloud Computinig這個單詞。而且亞馬遜用來命名和描述其EC2產品的用詞Computing Cloud 或者“compute” in the cloud與當時在一定範圍內存在的說法並沒有不同。Computing Cloud也好，“compute”in the cloud也好，與施密特的Cloud Computing在技術上並沒有本質不同。
EC2最大的不同是，它是第一個讓“compute” in the cloud商業化的產品，是第一個把讓公司外的用戶能夠“compute” in the 亞馬遜的cloud。施密特的Cloud Computing停留在技術架構層面，而且指的是一個公司內部從瀏覽器到數據中心的“compute” in the cloud。
最早從企業層次提出CloudComputing的，則是Dell。Dell在07年6月初發布的第一季度財報，裏面提到“在產品與服務方面，戴爾都將不斷採納新的標準化技術、降低客戶部署解決方案、維護安全穩定的系統架構的複雜度和成本。爲此，戴爾最近採取了一系列措施，比如組建新的戴爾數據中心解決方案部門(Dell Data Center Solution Division)，提供戴爾的雲計算(Cloud Computing)服務和設計模型，使客戶能夠根據他們的實際需求優化IT系統架構”，說明Dell當時已經在公司範圍內使用雲計算的概念，Dell也是較早提出雲計算概念的公司。但是但是這些早期的其它組織對雲計算概念本身的影響，遠不如IBM-Google並行計算項目和亞馬遜EC2產品。
至少在2007年4月底之前，已有少數媒體和業內人士認同並超越了施密特的說法，用cloud computing來指代基於互聯網的一切服務，包括SaaS服務。當然，由於computing的存在，大部分人還是指基礎設施服務，特別是計算服務。而且發現市面上唯一的基礎設施雲計算服務是亞馬遜AWS。
是施密特和谷歌此後的行動，進一步擴大了cloud computing這個單詞的受衆。
2007年10月初，Google和IBM聯合與6所大學簽署協議，提供在大型分佈式計算系統上開發軟件的課程和支持服務，幫助學生和研究人員獲得開發網絡級應用軟件的經驗。這個項目的主要內容是傳授MapReduce算法和Hadoop文件系統。兩家公司將各自出資2000萬～2500萬美元，爲從事計算機科學研究的教授和學生提供所需的電腦軟硬件和相關服務。IBM負責系統和技術團隊的高級副總裁Willian M.Zeilter表示：“對我來說，這種感覺就像2000年面對Linux。”秉承IBM公司已經部署了200多名研發人員在這項業務的研究上。
IBM的女發言人科林·海克斯稱，這種相對新的並行計算（有時也稱雲計算）形式還未在大學中流行，雖然這種技術已經在行業裏得到應用，但大學裏還未教授該課程。兩家公司稱，他們將向這些大學提供軟件、硬件和服務。去年底華盛頓大學簽署了該計劃，今年包括MIT、馬里蘭大學和斯坦福大學等5所高校也加入該計劃。兩家公司希望今後其他大學也能加入進來。
IBM和谷歌先期提供400臺左右的計算機，並計劃最終在多個地點總共裝備4000臺計算機。這些計算機與6所美國大學相連，其中位於西雅圖的華盛頓大學將作爲牽頭大學承擔起部分編程技術的研發工作。參與這項計劃的其他5所大學是：Carnegie Mellon University、麻省理工學院、Stanford University、美國加州大學伯克利分校和馬里蘭大學。
在總部位於美國馬薩諸塞州劍橋的Forrester Research供職的分析師阿德利安稱，“雲計算”編程技術將成爲基準的下一代計算機編程結構，而IBM想捷足先登以搶佔制高點。他指出，目前有很多學生都在使用谷歌開發的網路應用程序，並稱，IBM正想藉此利用谷歌的網絡優勢。
而上文中“這種相對新的並行計算（有時也稱雲計算）”，明確將雲計算做爲一個新概念提出，此時雲計算只是一個暱稱的地位，因爲當時稱“這種相對新的並行計算”，有時也稱雲計算”。此後由於IBM和Google公司在信息科技領域的影響力，越來越多的媒體、公司、技術人員開始追逐雲計算。爲什麼呢？並行計算，太老了，既然是新的並行計算，就要有新的口號，cloud computing纔是新東西。
在2007年10月，紐約時報、TechCrunch等數家馬媒體都對該項目就行了報道和分析。在2007年11月之後，媒體並沒有太多報導Cloud Computing。 這個項目的影響只比施密特的的訪談大那麼一些，持久一些。但也僅限於當月。
2008年，DELL試圖將“cloud computing“申請商標，遭到業內反對，未能成功，於2008年8月被拒絕。
2008年3月21日，PC Magazine發表了Tim Bajarin的一篇文章“Is Cloud Computing the Next Big Thing?”，但文章主要是講IBM和HP做的一些研究項目。
2008年7月28日，TechCrunch、PC world、Venture Beat等數三百多家大小媒體報道了一件新聞“HP, Yahoo, Intel Launch Cloud Computing Test Bed”。這有點像一個IBM谷歌聯合項目的翻版，只是面向更廣泛的羣體，經過選擇的研究人員。項目以Apache Hadoop和Pig爲核心，這都是雅虎主導的項目。
如此多的媒體報道，並不是HP、Yahoo、Intel的影響力比IBM和Google要大，而是經過近一年的發酵，媒體已經逐漸認可了Cloud Computing這個單詞的影響力。
2008年10月27日，有近千家媒體報道了微軟發佈Azure的新聞。BBC發佈了“Microsoft to battle in the clouds”的新聞。
谷歌在營銷上開啓了cloud computing的序幕，亞馬遜AWS EC2 在產品和商業模式上開啓了cloud computing的序幕。
1.2 有容乃大
雲計算概念的演化過程中，有各個公司、各信息行業細分領域、個人、政府組織的參與、辯論、總結的熱情。他們或是懷着對新技術、新商業模式、新信息產業變革的或模糊或明確的期待，或是爲舊產品辯護、抵制新事物，但他們同樣都分享、創造、推動着雲計算概念和產業。
Cloud Computing在谷歌CEO施密特那裏是指代服務器，特別的是指所有互聯網公司使用的瀏覽器服務器架構，其實就是指互聯網公司的基礎設施。
在谷歌IBM聯合項目裏，Cloud Computing指代的是遠程分佈式計算能力。
隨後，Cloud Compuitng發展爲IaaS（Infrastructureas A service）的代名詞。IaaS一度與DaaS、HaaS並列在一起指與基礎設施相關的服務，但後來IaaS由於更抽象、更具有廣泛代表性而勝出。
在這個階段，也就是cloud computing概念形成和流行的初期，有幾個單詞與cloud computing極容易混淆，也有競爭關係。
網格計算（grid computing）。在雲計算髮展初期，國內科學界一開始並不認同雲計算有技術和實際商業價值內涵。隨着雲計算的逐步升溫，科學界認爲雲計算是網格計算的發展，一度有部分從事網格計算的中青年學者2010年聲稱在十年前即發明了雲計算模式從事雲計算的工作，這顯然有指鹿爲馬、盲人摸象之嫌。
效用計算（Utility Computing）。效用計算在雲計算興起的前幾年，也是流行過一段時間，當時也是一種創新的概念，但是隨着雲計算的產生，效用計算最終以某種形式合併到雲計算中來。效用計算是一種提供計算資源的商業模式，用戶從計算資源供應商獲取和使用計算資源並基於實際使用的資源付費。效用計算顯然和雲計算特徵之一“可計量”有密切的關係，藉助可計量的能力，很容易實現效用計算。但效用計算主要還是是一種分發應用所需資源的計費模式。雲計算所指則要廣泛得多，“可計量”有助於實現效用計算的計費模式，但並不意味着必然。
後來發現平臺即服務（PlatformAs A service，PaaS）、軟件即服務（Software As A Service）SaaS是獨立於IaaS，但和IaaS除了服務內容不同，服務模式有很多共性的地方，於是PaaS和SaaS被加入進來。
事實上，SaaS是一個早於雲計算的概念，只是一直不溫不火而已。在雲計算出現之前，由於雲計算這個詞在當時更爲新潮，媒體和企業也樂得將SaaS說成雲計算。包括郵件、網上存儲照片、在線文檔編輯等。
再後來，人們發現，SaaS本身已不能代表雲計算在應用層的擴展，測試即服務（Test as a service），集成即服務(Intigration as a serrice)，部署即服務(Provision as a service)，監控即服務(Monitor as a servcie)，安全即服務(Security as a service)，都符合雲計算的幾個要素，於是一切皆服務（Everything as a service）作爲雲計算在運用層的代名詞，而SaaS僅作爲XaaS的一個部分存在。
在這個階段，雲計算服務基本上還是面對企業和開發者這個專業羣體的。
後來的後來，所有人都想踏入雲計算圈子，幾乎所有基於互聯網的服務，都被稱爲雲計算服務，包括互聯網廣告。雲電視、雲班車，恩，雲和雲計算已經是互聯網的另一個時髦名稱。
1.3 一錘定音
雲計算的概念在2008年2009年經過無數（至少我是記不清了）先驅的創造、爭論、整理，才形成了如今比較統一的概念和認識。
首先，要提到Reuven Cohen，在雲計算早期，鼎鼎大名。當然，現在也很有名：）他在2004年創立了Enomaly，當然剛開始做的是一個類似於xen的虛擬化管理器項目，在此之前可能還做過CRM的軟件，當然2007年左右推出了虛擬化管理和IaaS服務軟件，並在2011年並在2012年被Virtustream收購。其在2008年2009年發起的CloudCamp爲雲計算在全球的發展和概念形成做出了卓越貢獻。
早期還有SamJohnston、 Dave Nielsen、Alex Ng、 Sam Charrington、Jesse Silver等人在社區異常活躍。當然，社區除了討論也有爭論甚至激烈的爭論。無論是開源社區還是興趣社區，都不僅僅是彬彬有禮的，漫不經心的，心平氣和的，溝通。比如Sam Johnston就從Cloudcamp社區中分化出了opencloud討論組，組建了OpenCloudInitiate社區，在OpenGroup 裏參與了Cloud Computing工作組的組建。
最近Cohen撰寫了一篇文章專門提起雲計算初期的一些牛人們，比如:Moshe Bar, 參與創建openMosix、hyper9、qlayer、xensource、Qumranet，這些公司和項目不一定爲大衆所知，但都曾經或者現在都很有分量；Kate Keahey，是 Globus Toolkit Virtual Workspace（現在的nimbus.org）的發起人；Khazret Sapenov，前enomaly員工，創建了最受歡迎的雲計算google group 和 linkedin group；Fabrice Bellard, 是FFmpeg、QEMU 、KVM的重要貢獻者，這幾個項目就不需要多介紹了，他也是tiny ccompiler的創建者；Vladimir Miloushev,3tera創始人，3tera後被CA收購。
Cohen 還名譽性提到其他一些稍微知名的人，以及媒體總結的一些更知名的雲計算先驅們，這裏還介紹的話就顯得婆媽了，但是，婆媽和尊重相比我仍然選擇婆媽一下：Marc Benioff，SalesForce創始人；Dr. Jason Hoffman，Joyent創始人；Tom Mornini, Lance Walley, EzraZygmuntowicz & Jayson Vantuyl，EngineYard創始人；Willem Van Biljon, ChrisPinkham, Christopher Brown，EC2創始人；Peter Mell and Tim Grance，Nist雲計算定義作者；Vivek Kundra，美國政府首任CIO；Werner Vogels，亞馬遜CTO；Randy Bias，CloudScaling公司聯合創始人兼CTO，前GoGrid副總裁；Jonathan Bryce，前前和現Rackspace員工，Mosso創始人；Lew Tucker，前SUN雲計算部門CTO，現思科雲計算部門CTO；Rich Wolski，Eucalyptus創始人兼CTO；Chris Kemp，nebula和openstack發起人；Urs Holzle，google數據中心負責人；Frank Frankovsky，OpenCompute組織者之一。
2011年9月，NIST（美國國家標準與技術研究所）發佈了最終版的《 The NIST Definition of Cloud Computing》,標誌着雲計算定義的爭論已經平息。這是一個兼容幷包的、標準的雲計算定義，總結了市面上所有云計算服務的通用特徵。
標準認爲，雲計算是指能夠通過網絡隨時、方便、按需訪問一個可配置的共享資源池的模式。資源池包括網絡、服務器、存儲、應用、服務等，它能在需要很少管理工作或與服務商交互的情況下被快速部署和釋放。雲計算這個模式包括五個主要特點，三個交付模式，和四個部署模式。
5大特徵是指：按需自助服務、通過互聯網獲取、資源池化、快速伸縮、可計量。三大服務模式是指：軟件即服務（SaaS）、平臺即服務（PaaS）、基礎設施即服務（IaaS）。四大部署模式是指：私有云、社區雲、公有雲、混合雲。
標準沒有說的是，雲計算在不同情境下，有不同的含義，標準指出了服務情境下的含義。但云計算成爲一個市場和產業鏈時，有時候也會指代技術或軟件的集合。在我的《雲計算-本質、創新、技術、戰略》一書中，我對定義進行了更爲詳細的描述。並闡述了雲計算興起的推動力：虛擬化技術的成熟、寬帶的普及、經濟危機等。同時，從規模化、專業化、精細化、自助化的角度，揭示了雲計算是信息行業的現代化。聰明的你，或許不需要看書，多想想就能明白。
另外，我們說NIST所描述的是標準的雲計算服務，而狹義的是指IaaS和PaaS代表的基礎服務，廣義則是所有通過互聯網使用的服務。
1.4 廣告語和產品誰更重要
現在回頭看，1999年Salesforce.com以“no software“口號上線，是標準雲計算概念商業落地的開始，也是SaaS的開始。
2006年穀歌施密特的演講和2007年穀歌IBM的遠程分佈式計算項目，標誌着雲計算概念流行的啓動。
而2006年，亞馬遜AWS S3和EC2的上線，是狹義雲計算商業落地的開始，也是IaaS的開始。
2007年，Salesforce上線force.com，標誌着應用型PaaS的開始。
2008年4月，Google App Egine上線，標誌着基礎型PaaS的開始。
2009年，Google doc和zoho的上線，把本地運行的桌面程序放到了網絡上並通過瀏覽器訪問。這是SaaS的另一階段，個人桌面程序通過網絡和瀏覽器使用。
自從雲計算誕生起，就不乏反對聲音。比如Oracle的埃裏森斥責雲計算是胡言亂語，當然後來變成雲的粉絲。百度CEO李彥宏稱雲計算爲新瓶裝舊酒，同時發明了框計算，當然，2015年亞馬遜發佈財報後，又決定搞一下雲計算。
更多人，知識把雲計算當成廣告語，能貼到產品上去就好。雲計算都沒有拒絕，知道雲計算被泛華爲基於互聯網的任何企業或個人服務。
這似乎回到了起點：雲計算就是互聯網，或互聯網服務的服務器部分。
有人事後諸葛亮了：轉了一圈，這雲計算不還是互聯網嘛，我當時就這麼說的。
如果這十年如一日，認爲雲計算就是互聯網，那百度還是那個百度， dell還是那個dell，HP還是那個HP，雅虎還是那個雅虎，世紀互聯還是那個世紀互聯。但是，亞馬遜AWS已經不是10年前那個亞馬遜AWS，微軟也不是10年前那個微軟，谷歌也不是10年前那個谷歌，甚至IBM也不是10年前那個IBM了，oracle也不是10年前那個oracle了，Rackspace也不是10年前那個Rackspace了。
有人創造了一個新單詞新概念，卻一無所獲，有人無心插柳被人貼上標籤，卻賺的盆滿鉢滿，怎麼就這麼不平等呢？其實是公平的，前者拿個概念唬人，後者卻是創新，代表了概念的本質。
雲計算在大部分時候，確實只是一個營銷術語。但不幸的是，它不僅僅是一個廣告詞，它背後的本質、創新、技術、戰略代表了一個新時代的開始。
如果你忽視了這樣一個詞，時代也會忽視你；如果你只是把它當成廣告詞，而沒有產品上的創新，那它充其量就只是一個廣告詞；如果你的產品服務體現了它所代表的本質和內涵，無論你想不想把它叫成雲計算，自有人把它稱之爲雲計算。
你如何才能更好分辨，哪個詞只是個技術名詞，那個詞只是個營銷口號，又如何能夠看穿技術和營銷背後的需求、趨勢，這就是洞察力。
沒有洞察力，你看到的都是你想看到的，你沒看到的都是你不想看到的，反對你原來就討厭的，喜歡你以前就喜歡的。
沒有洞察力，一切都是徒勞。
雲計算就是一件衣服，誰都可以拿來穿。但如果把雲計算當漂亮衣服，總有脫下來的時候。.