對比PASCAL和C語言的差異

對比PASCAL和C語言的差異

掌握基本語法之後，快速掌握一種語言的
第二技巧是和你熟悉的一種開發語言對比一下。

記得當年學習程序設計語言的時候。
我們班也和現在的網絡上一樣，有喜歡PASCAL的，有喜歡C語言的。兩邊爭得不亦樂乎。
其實Turbo C和Turbo Pascal在Borland的調教之下，功能是差不多的。

其實我是先用Turbo Pascal，再轉入Borland C++的。中途只是考試用了一下Turbo C。
要說兩種語言，我也是先親近PASCAL，後來愛上C語言的。

開始我喜歡PASCAL的嚴謹，每一個語法都有嚴格的語法圖示。
Turbo PASCAL電一般的編譯速度。
嗯，後來更喜歡C語言一些，源於他們對函數處理的一個區別。

C語言是不能再函數中定義一個函數的。雖然也可以嵌套。
但PASCAL可以，可以在定義部分，定義一個僅僅這個函數使用的函數。
我仔細對比了之後，認爲C語言這種做法，使得C語言更簡潔，更精巧。
因爲:
（1）在函數體外定義一個函數，需要的時候，調用即可，顯得更簡單簡潔，好理解。
（2）PASCAL的這個機制，給PASCAL的學習帶來困擾，理解這樣的嵌套函數，也很費力。

實際上，我更喜歡Turbo PASCAL提供的unit這個功能。

一個單元就是一個模塊。在任何一個單元中，分爲接口和實現兩個部分。
我們要用這個模塊，只需要理解接口中的調用函數用法就可以了。
和C語言/C++的頭文件，實現文件機制非常的像。
但是，單元文件編譯後，我們對接口不可見，不像C語言，讀讀頭文件，基本能掌握十之八九。
但是unit單元提供的這種接口/實現相分離的機制，一直給我留下了深刻的印象。

所以，PASCAL更適合作爲教學語言，給剛剛接觸結構化編程的學生建立嚴格的訓練。
而C/C++，適合作爲其後作爲開發技能的訓練。

至於我們當年還爭論begin  end和{ }的區別，
現在想想，多無聊啊，IDE都幫你實現了，不用你輸入字符，都一樣。