從比特幣的運行歷史和市場價對比特幣安全性的影響出發分析Mixin Network比特幣的運行歷史和市場價對於比特幣的安全性有哪些影響？
1. 比特幣價格越高,通過比特幣可以1小時安全轉移的資產總值就越高
因爲價格越高，礦工收益越高，試圖雙花這筆交易，或者阻止這筆交易需要花費的金錢就越高。目前對比特幣進行持續1小時51%攻擊的最低成本是95萬美金。因此可以認定，單筆轉賬低於95萬美金的比特幣交易在1個小時之後都可以認定安全的，考慮到市場上可以花錢隨時購買的算力其實並不多，1小時內安全轉賬的底線可以繼續提高很多倍(幣安丟7000個幣都找不回來)。
2. 比特幣正常運行歷史越長，其賬本修改難度越高
因爲已經不僅僅是要購買天量算力來改賬本，而是要獲得所有全節點的共識來修改一個早期交易，這在現在是非常難，因爲大量的利益相關者都在監視比特幣網絡的分叉情況，試圖修改賬本，必然導致被發現，一旦全節點進行代碼升級，那麼就會出現分叉，那麼花費的算力很容易完全浪費。
3. 比特幣正常運行歷史越長，會吸引更多的人用比特幣記賬
因此要購買比特幣，會導致需求上升，而比特幣總量有限，因此必然導致總市值提高。
4. 根據3，由於價格提升，因此可以循環到1。
分析Mixin Network
我們使用同樣的思路來分析Mixin Network。之所以分析Mixin Network，是因爲Mixin Network的節點組織是遵循純粹的自由主義，基於市場經濟原則組建：有10000個xin token就能成爲節點，這與比特幣是一樣的。
不分析EOS或者cosmos是因爲他們使用了投票這一社會活動方法來搭建節點，而這和比特幣所開創的自由主義道路完全背道而馳。
1. XIN token價格越高，阻止 Mixin Network 記賬的成本越高
根據拜占庭問題可知，阻止網絡形成共識需要f+1個節點，因此需要購買f+1個節點的token，現在網絡有25個主節點，需要9個節點才能阻止Mixin Network進行記賬，因此需要90000 個token，市場價格2400萬美金，而如果Mixin Network被攻擊導致記賬被暫停，那麼持有的xin token價格會暴跌，因此進行攻擊獲得的收益必須遠大於2400萬美金纔可以。
考慮一下修改賬本，同樣根據拜占庭問題，需要2f+1個節點才能形成共識記錄賬本，25個主節點的情況下需要17000個xin token，價值4500萬美金。因此修改賬本的收益必須遠大於4500萬美金收益才值得做。
2. Mixin Network主網正常運行的時間越長，修改賬本難度越高
一旦嘗試修改賬本，節點可以選擇分叉，因此攻擊的成本很容易歸0。
3. Mixin Network正常運行歷史越長，會吸引更多的人用Mixin Network記賬
因此會導致 系統調用增多，因此導致XIN TOKEN消耗增多，而XIN token總量有限，因此必然導致總市值提高。
4. 根據3， 由於價格提高，因此可以循環到1
結論
Mixin Network主網上線不到1年，沒法和比特幣相提並論。但是我們回顧歷史就可以知道比特幣就是從一文不值開始的，最初非常脆弱，攻擊成本極低，但是因爲比特幣可靠，自由市場會機會發現可靠的東西，比特幣承載的資本會慢慢增加，攻擊成本就慢慢提高，當力量發現攻擊比特幣的成本成本高到不合算的時候就會加入比特幣。
因此我們完全可以用同樣的邏輯來看待Mixin Network，只要他和比特幣一樣可靠，就可以從脆弱走向強壯，所有早期信任Mixin Network的人，都會得到巨大的回報。