[話題討論]C和C++程序員誰的信仰更靠近上帝

[編者按]Linux創始人Linus Torvalds在當地時間9月6號的一封郵件中這樣說道，“C++是一門恐怖的語言，令它更加恐怖的是，許多不合規範的程序員使用它……”。看到這樣一篇翻譯出現之後，一時之間，國內程序員中原本最親近的C和C++程序員拉開了架勢，你來我往地辯論到底誰的信仰更加靠近上帝...

[緣起]Linux創始人：C++是恐怖的語言
Linux創始人Linus Torvalds在當地時間9月6號的一封郵件中這樣說道，“C++是一門恐怖的語言，令它更加恐怖的是，許多不合規範的程序員使用它……”

Linux之父炮轟C++是一種糟糕的語言
此文貼出後，引起了大家的較多關注，是意料之中的事情。畢竟，C、C++、Linux之父，都是大家最最熟悉的東西。但是許多同學把精力放在純粹語言優劣的爭論上，就沒有太大意思了。這場爭論的主角之一，微軟的Dmitry Kakurin有一句話非常正確：“這是一種信仰問題。因此，任何講道理和爭論都會無窮無盡，而且也毫無意義……”

[專家評點]孟巖：Linux之父話糙理不糙
Linus Torvalds曾經在十多年前嘗試用C++來開發Linux內核，由於種種原因，很快失敗了。自那時起他就不時表達對C++的不滿。劉江blog上的記錄的這個事件只是最近的一次而已。儘管言辭激烈，但其實話糙理不糙。

賴勇浩：C與C++之爭是兩小兒辯日？
C好乎？C++好乎？何必再爭呢，用Python就好了。當C玩家還在用debug查看寄存器的變化的時候，當C++玩家想弄清楚string的實現的時候，Python玩家已經把項目完成，坐在旁邊喝咖啡了。

用C設計，用C++編碼
雲風先是提了一下所謂C++帶來的思想包袱（文言文曰“心智包袱”）問題，然後重重地引用了Linus的話：“關鍵是設計”，其實他是在暗示：好的設計C同樣能做出來，不勞C++大駕；而C++一旦出面，就要讓人背上額外的思想包袱。

張海鷹：C++大討論之C++不是萬能的
我覺得C＋＋和C就如同武學中的不同門派。C＋＋屬於那種招式很華麗，耍得好也有很大的殺傷力武功；而C則屬於那種招式簡單樸素，但是練到一定的功力，在有些時候會更加有效。如同打狗捧法與降龍十八掌。而對於內力深厚的高人來說，通常會更喜歡後者，因爲它更加簡單直接，一擊致命。

[網友聲音]C與C++語言之爭：網友觀點爭論精彩語錄之一
C++ 的編譯速度讓我不敢使用一些大型的優質庫, 例如 ACE, 非常鬱悶.
現在我開始使用 D 來寫程序了, 感覺不錯.

C與C++語言之爭：網友觀點爭論精彩語錄之二
C++野心太大，希望包羅萬有，以致語義實在是太複雜了。而這個複雜性在我看來是不必要的，因爲它只增加了程序員的負擔，卻沒有帶來新的思維方式。