兩個著名歷史人物，項羽，劉邦，雖然我們都知道劉邦最後是戰勝者。但據歷史記載，劉邦和項羽當時的實力是天地之別。而最後的勝利者卻是劉邦？這纔是關鍵。讓我們來淺談下：
第一：目標和理想
劉邦志在天下，項羽志在報仇。
劉邦快到30歲的時候，坐上了亭長的位置，在這個位置上，一坐就是18年。劉邦雖然職位低下,但是他是一個有野心的人,有一次劉邦送服役的人去咸陽,路上碰到秦始皇大隊人馬出巡,遠遠看去,秦始皇在裝飾精美華麗的車上威風八面,羨慕的他脫口而出 “大丈夫當如此”這句話暴露了他的野心，表明他渴望成爲一名威震四方的豪傑，志在得到天下。
而項羽呢？原來是楚國人，攻打咸陽，主要的目的就是爲了報秦國滅了楚國的仇。因此，報了仇後，便沒有什麼做大做強的想法了，安於現狀。做企業也是如此，很多企業發展到一定規模後，便有小富即安的心態，殊不知，在這個競爭激烈的市場和環境中，不進則退，沒有制定遠大的目標和理想，則很快便會銷聲匿跡。華爲的崛起，就是個例子，立志做國際知名的網絡設備提供商，走向世界，走國際化之路。綠地當時2002年提出成爲世界500強企業，當時有人認爲不可能，而如今他們做到了，如今又提出，成爲世界200強的目標。
第二、善於用人，學會放權
在戰爭取得勝利後，劉邦提出這樣一個問題：“吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”，劉邦：夫！運籌帷幄之中、決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道吾不如蕭何；連百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。 而項羽”團隊” 麾下的名將也不少，例如：亞父，范增 。而且一開始，韓信也在他的帳下，但不得重用，導致良將相繼離去，後來范增離去後，便無軍師。再無人給他出謀劃策。不久兵敗，便自刎於烏江。
而且項羽本身都是一個大將，他以爲所有的事情他都是可以處理的，且不懂得激勵，態度過於傲慢，不把任何人放在眼裏。項羽屬於英雄人物，不屬於一個成功的領導者。
可見劉邦一介布衣，能成如此之成就，善於用人是他的關鍵。而且是人盡其才。他的團隊中每個人負責的項目都不一樣，分工不同。如果暫缺一個，也不會像項羽那樣，瞬間垮掉。
他的團隊就像一個凳子。少了一個腿，會不穩，但不會倒。只要立即補上即可。
這樣的團隊組合在西遊記中也可以看到影子的。領導者：唐僧 如果沒有孫悟空護航，白龍馬代步，沙和尚，豬八戒這些徒弟的保護，他出大唐二百里都被妖怪吃了。但他有信念，有使命。所以團隊纔不會散，方向纔不會錯，最終取得真經，成正果。如果唐僧什麼都會了，那還要他的徒弟幹什麼。所以管理者，你不可能什麼都會，也要給其它人以發展的空間，把別人培養好了，你才能夠做到更高的位置。