汽車百科系列之(十七): 真人版正面碰撞測試

轉載自董濤新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_41636c450100clit.html


 

    心裏一直不安。常在河邊走,哪有不溼鞋?做汽車節目兩年多來,有過一百多次試駕測試汽車的經歷。總在想,在沒有賽道的武漢,在一些說窄不窄說寬也不寬的偏僻公路上測試汽車的極限性能,總有一天會出事。該來的總會來的,一直不來反而蘊含着更大的殺氣。這回來了,樓上那隻鞋總算掉下來了,心裏踏實了。24小時過去了,除了外套殘留着氣囊爆炸後的粉塵氣味,沒有人能看出我剛剛出過一次大事故。

    朗逸的媒體試駕車到武漢後,上海大衆中南分銷中心第一時間通知我取車。開個玩笑說,這個第一當得划不來。下星期要在上海報道車展,車子天天在家裏停着,簡直不叫試駕,叫試停。

    取車後的第二天,2009年4月16日,我決定用一個下午來測試朗逸。午飯過後,嶄新的深黑色品悠版朗逸跟隨我上路了。實話講,朗逸的外型很有欺騙性,像二十萬的車,有一份三十多歲的成熟穩重,還有一份二十出頭的時尚和靈氣。後排空間寬敞,尾箱容積奢侈,這些中級車的特徵非常顯著。但坐在駕駛室裏你就不會這樣以爲了,硬質的塑料儀表臺和門壁板讓人忽然想起,這是十萬出頭的經濟型車。

 

    我當然不贊成廠家的這種成本控制思路。觸手可及的儀表臺和門壁板如果做成柔軟的搪塑,給人的心理暗示會好很多,哪怕噪音也會變得不像自己車上傳出來的。但如果僅僅因爲這些硬塑料就懷疑朗逸的內功和能量,那就大錯特錯了。開着這款1.6升6速手自一體自動擋車走上高速,輕鬆提速到120公里時速,車身不飄不晃穩穩當當,依然是那麼嚴謹精密的德系車風格。陶瓷剎車片非常線性,腳下給多大的力,剎車就有多大的力,乾脆利落,信心十足。而且反覆剎車測試熱衰退現象,結論也讓我非常滿意。

    跑完高速走爛路。由於懸掛較軟,在過一些坑窪路面和減速帶的時候感覺相當好。大衆車系少有時速30公里過減速帶不跳一跳的,但朗逸在40公里時速下都是一帶而過,車內反應非常從容。

    來到經常做極限操控測試的一條公路,照常封閉幾個路口,騰出一片空地。先玩三個一百八——180米繞樁、正向180度掉頭、反向180度掉頭。不錯!儘管有些電子防滑程序的干預,但依然能夠完成。只是一副軟懸掛再加上一套米其林的軟胎,車身側傾幅度有點大。如果懸掛能更硬朗一些,相信車身的姿態會漂亮很多,當然舒適性也就此喪失了。另外米其林的軟胎實在叫得太響、太刺耳,坐在車廂裏都聽着很驚悚。

 

    說實話,要不要玩玩漂移讓我猶豫了好一會兒。經過剛纔幾個回合的體驗,我能肯定朗逸不是運動健將,而是一位風度翩翩的中年男人。儘管機械性能依然優良,但底盤調教以及參數配置都在明確告訴我們,它只是舒適型的家用轎車,定位於30—40歲的中產階層。它有能力讓一家人的幸福不被打擾,卻不能保證讓熱血小夥子得到釋放。

    漂移還是開始了。雙向四車道的十字路口,過90度彎道。第一次時速60公里帶手剎入彎,後輪在響胎與不響胎之間輕鬆側滑,車身橫置出彎,反打方向擺正車身,絕無拖泥帶水,給了我很足的信心。第二次80公里時速不帶手剎過,雖然明顯有推頭現象,但迅速得以修正,安全出彎。第三次重複80公里不帶手剎,情形相似,信心又有增強。這時候路口連續來車,場地被破壞,只好另外找路。

    來到另一個雙向四車道十字路口,安全員看好四下無車後,我起步加速到時速120公里,輕點剎車減速至90公里時速進彎。忽然荷爾蒙膨脹,鬼使神差地想帶着手剎過,想讓漂移有更好的視覺效果。大禍由此釀成——汽車當然是橫着滑過去了,視覺效果很好。可緊接着,也許是手剎釋放晚了一毫秒,也許是地面起伏了一釐米,也許是懸掛軟了一點點,總之車身在一瞬間失控。眼看車身就要橫掃向一根電線杆,我猛然強打方向,換車頭迎了上去……

    一切就在一秒鐘之間發生。所有的手腳動作,所有的思想活動都在這一秒之內。我眼睜睜看着電線杆在我面前放大,然後一聲巨響。兩隻安全氣囊及時打開,我一頭埋進潔白的布袋裏,然後又被預張緊式安全帶牢牢地拉回原位。

    世界一下子安靜極了。沒有了引擎的轟鳴,沒有了輪胎的尖叫,發動機艙蓋嚴重變形摺疊,水汽升騰起來,驚恐的人羣圍了過來。

    氣囊爆炸的氣味很嗆人,但我異常清醒。鬆開安全帶,拔掉鑰匙,開門下車,這些動作跟上下班停車時候沒有不同。一查看車的受損程度,我倒吸一口冷氣。汽車正面撞擊電線杆之後被彈後到一米開外。發動機和變速箱嚴重後移,發動機艙至少內陷300毫米,艙內裝備一片稀爛,而我這肉體之身竟然平安無事。感謝預張緊安全帶綁住了我的身體,感謝安全氣囊緩衝了我的頭部撞擊,感謝頭枕保護我的脖子沒被扭斷,當然更要感謝上帝!

    忽然感覺眉心有汗流動,用手一擦,鮮紅的顏色。是眼鏡鏡框刺的,鏡框受到了來自氣囊的衝擊。還好,只是皮外傷,很快就停止了流血。

 

    中國惟一的汽車碰撞測試標準CNCAP以50公里時速100%正面碰撞障礙牆,卻常見假人損毀、懸掛扭曲、A柱變形、門窗爆裂。我在想,我這算不算真人駕駛汽車正面碰撞測試呢?況且碰撞那一瞬的時速大約70公里左右,況且正面碰撞電線杆接觸面積小破壞性更強。在這種條件下,駕駛室完好無損,A、B柱沒有絲毫變形,四扇車門開關自如,所有玻璃安然無事,儀表臺沒有散件脫落,發動機艙只有一級緩衝區潰縮,看來朗逸的安全性還是很不錯的!

    一起慘痛的教訓,車事無兒戲;一段意外的收穫,對朗逸安全性能的直接認識——朗逸,值得信賴和託付的家用舒適型轎車!

    奉勸所有車友:練好車技比什麼都重要,繫好安全帶比練好車技更重要!

 

 

對比下64公里時速正面碰撞測試中,某中級轎車的受損情況

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章