有幾日未關注社會新聞了，今日驚聞合肥某官員繼周久耕同志後又成爲了人民的公敵，理由是幫房地產商推銷房子。
說實話，看到該新聞，我有些詫異，爲何該官員敢冒丟烏紗帽之風險替房地產商強出頭？
更詫異的是，無數的網民立刻讓王石頭、潘石頭、久耕書記們成爲了反革命的標靶。
無意對合肥某官員或久耕書記做政績上的澄清或者其它辯護什麼的，因爲本人對官員天生比較反感。
換個角度來說吧，比如總書記前不久的“不折騰”論。
這個難倒了無數翻譯的詞，究竟是什麼意思呢?
中國經濟正處於十字路口，向左，中國經濟倒退20年，換來的是20年的和諧穩定；向右，經濟依舊高速發展，但社會矛盾日益突出。
決策層該如何去選擇呢？
不動搖、不懈怠、不折騰——這是最新的旨意：經濟不能倒退，咱不能用倒退20年換來社會的暫時和諧，因爲20年後，現在的遇到的矛盾將再次遇到，白白折騰20年。
王石已經領會了最新旨意。一改“三年內不買房”的投資建議，建議“有能力的人現在可以買房”。
但是，網絡讓我再一次見識了全民輿論的力量。
記得三聯有一篇封面故事《全民博客》
內容講的是組織和架構一個平臺，發揮和指引羣體的智慧，將是互聯網的動力之一。這說法聽起來有點高傲，但互聯網的架構的確適合發揚羣體的智慧。
但是的但是，如果誰都可以寫，誰都可以表達……拿穆勒的《論自由》來打比方，現在大家不只有一個海德公園了，每個街角都成立了一個辯論社，穆勒200多年前寫作時面對的是“權威危機”，皇權沒了貴族歇了，羣衆或暴民將接管社會，這世界上誰說話有權威？
平靜的生活沒有樂趣，每個人也懶得思考問題，因爲我們的表達很難產生影響力，而思考與表達如果沒有即時的利益，就只是少數人才能享樂的事。網絡就是街頭，聚合着無數人，但這些人還沒有形成一個羣體，一旦某個事件激起大家的興致，他們就從旁觀者變成了行動者。他們搭建自己的街壘、法庭、斷頭臺，“有意識人格的消失，無意識人格的得勢，思想和感情因暗示和相互傳染作用而轉向一個共同的方向”，他們變得不理性，野蠻。
瞎折騰也許是對他們最好的解釋。
因此，給我乖乖的，不要抵抗，一切都是命。