在《區塊鏈歷史上的第三座里程碑：Libra》一文中，筆者闡述了Libra對金融基礎設施的改善能力，其致力於普惠金融的宏大願景值得區塊鏈從業者深入思考。
筆者去年曾在清華大學五道口金融學院互聯網門戶——未央網上發表過《數字貨幣可能誘發的現金社會經濟活動的模擬及思考》一文，文章雖然有些枯燥，但是闡述了數字貨幣如何將社會經濟活動引導回現金社會，描述了法定數字貨幣發行後可能誘發的現金社會模式和對存款這種“古老”的金融產品發生的影響。
以數字貨幣爲基礎的經濟活動具有明顯的現金社會特點。數字貨幣不同於目前的現金，是內生於網絡的貨幣，不具有實物形態，是純電子形態，因而，不具有當前現金與存款這種可以將實物與運用分離的特點。存款由現金派生，對存款的轉賬並不伴隨現金的移動，“錢”和“賬”是分離的，但是對數字貨幣而言，“錢”和“賬”是一體的，“賬”動即“錢”動，這一點在比特幣的運行環境中表現非常明顯。因此，應用數字貨幣的社會很可能就是現金社會，而該文提出的模擬循環也證明了這一體制是可能的。
這種行爲改變很可能對商業銀行的經營模式、中央銀行的貨幣政策、貨幣行爲都發生不同程度的影響，比如貨幣乘數大爲削弱會對貨幣供給政策產生影響。人們的貨幣使用行爲也許較之電子銀行尚未興起時由銀行體系支持的信用貨幣時代，會更接近以實物貨幣使用爲主的古代社會。
而Libra的啓用，很可能會推動這一過程。Libra是百分之百存款準備金的，這實際上意味着，Libra是法幣的“抽水機”。使用者將法幣提供給Libra特許經銷商，而特許經銷商再將其轉移給Libra協會進行鑄幣操作，於是法幣就被“封存”了，而Libra進入流通。當Libra發展進入良性循環，生態發展越來越好時，Libra可以換取到的商品和服務日益增多，使用者將愈發不會將Libra兌換回法幣，因爲法幣沒有電子貨幣的靈活性、可編程性等諸多優點。所以，當Libra“大行其道”時，越來越多的法幣會被“凍結”。
但是按照筆者以前文章的邏輯，Libra帶給整個社會的不僅是貨幣形態的變化，而是貨幣使用行爲的變化，整個社會趨向於流通Libra這種電子現金，而非作爲現金記賬符號的存款。但現金是沒有乘數效應的，整個社會的流動性也會出現較大幅度的下降。如果簡單按照10%的存款準備金率計算，那麼，凡是被Libra凍結的法幣，都可能會帶來9倍左右的流動性減少，也即，10億美元的Libra儲備增加，可能會帶來90億美元的流動性減少，這是一種很強大的“抽水效應”。
一個單純的電子現金社會是不需要銀行充當資金流通媒介的，“存款”的目的也將發生極大變化，存款者是將存款當成可獲得超額收益的投資方式看待的，因爲他不需要銀行爲他提供資金安全和資金流通服務，而銀行也無法以現行存款的方式按照貨幣乘數不停的做信用創造“遊戲”，因爲銀行放款出去也是放的電子現金，這就是電子貨幣的特殊性。
Libra確實存在造成這種影響的可能，但是流動性的大幅度減少也許會被貨幣“稀缺”造成的貨幣購買力上升抵消一部分，不過，新的貨幣發行機制最終還是會被討論。
雖然上述分析看起來言之尚早，但這也是監管機構必須面對的問題，因爲，監管機構必須對金融穩定負責，而貨幣形態快速切換引起的問題必然是他們關注的重點。
儘管監管機構面對着非凡的挑戰，但是數字化是世界性趨勢，貨幣的完全數字化只是時間問題，穩定幣依然是目前可以選擇的最好的數字貨幣實驗模式，希望Libra會提供給全世界更有益的數字貨幣體系運轉經驗。
作者簡介：付曉巖，原國有大行資深業務架構師，負責業務架構設計、項目管理，熱衷新技術探索與實踐，具有豐富的銀行業務經驗和企業級項目業務架構設計經驗，曾主導客戶關係、金融市場、同業、資管、養老金等多個領域核心系統的業務架構設計。公衆號：曉談巖說。從 2017 年開始探索區塊鏈技術及其應用，並發表《關於使用區塊鏈技術建設行業級同業交易平臺的探討》、《數字貨幣可能誘發的現金社會經濟活動的模擬與思考》、《聯盟鏈戰國：五大聯盟鏈橫向比對》等多篇文章。
相關文章：
區塊鏈架構設計建議：我們應該用區塊鏈做什麼？
從架構角度來談區塊鏈的十年發展歷程
結合區塊鏈和穩定幣的跨境支付解決方案
如何用“區塊鏈 + 穩定幣”技術來提升資產證券化市場運作效率
區塊鏈歷史上的第三座里程碑：Libra