邏輯試題基本結構：題幹 問題 選項 題幹可以陳述一個論證，問題室則涉及如何評價，如何加強或消弱這個論證。 題幹可以是一段思想陳述，問題則涉及如何準確理解題幹所表述的思想內容。 題幹也可以是段有邏輯漏洞的表述，問題則涉及如何確定或比較次種邏
歐拉圖示法（包含） 表格法（處理搭配問題）
1、原意：是指思想、言辭、理性、規律性等 2、普通釋義：思維的規律 3、常見的四種含義： 3.1、客觀事物的規律： 例如：“歷史的邏輯決定了人類社會將一直向前發展。” 3.2、某種理論、觀點： 例如：“只許官家放火，不許百姓點燈，
條件論證，有時又稱爲假言論證，是一個包含“如果......那麼......”結構的論證。它反映了我們思維的習慣性。例如，“如果努力工作，那麼你最終將實現你的目標”，或者“如果週四天氣很好，我們就去露營”。在這個論證中，大腦先設定好一定的條
從全稱到特稱的論證過程確保了結論的必然性，從特稱到全稱則不然。對部分有效的結論，我們不能肯定地說對整體也都成立。在一些例子中，從特稱到全稱的論證過程會得出明顯是錯誤的結論。“一些女性是母親”是個絕對正確的命題，但是這個前提並不支持“所有女
白頭翁是美麗的—>白髮老頭是美麗的（違反了同一律）
可靠性：推論形式爲真，且前提爲真
論證：推論的實際應用，包括證明和反駁。 證明：確定一個命題的真實性的推論。 反駁：確定對方的證明不成立的推論。 反駁的論證方式的方法：構造反例 反駁—-使對方推論形式無效 歸謬法直接對對方的命題進行反駁
任何具體推論都有內容和形式兩個方面。推論的內容就是推論所涉及的具體對象，推論的形式就是推論所具有的共同結構。因此這種邏輯學也叫做“形式邏輯”。爲什麼要研究 “形式邏輯” ？ 因爲一個推論的有效性取決於推論的形式而不取決於推論的內容
邏輯學是一門以推論爲主要研究對象的學科。演繹推論就是具有必然性的推論，而歸納推理一般只有或然性。這裏探討的是演繹邏輯。 一個推論的有效性取決於它的推論形式，而不取決於它的具體內容。當一個演繹推論的所有前提爲真時，其結論必然爲真，那
前面開頭就說過，邏輯學是一門以推論爲主要研究對象的學科。一個推論的有效性取決於它的推論形式，而不取決於它的具體內容。 如何確定一個推論或推論形式是否有效是演繹邏輯所要研究的核心問題。 前面講了真值表方法，在命題邏輯中，判斷命題推論
一個符號化了的真值函項複合命題無論多麼複雜，不外乎就是有五個基本的真值函項聯結詞聯結而成，由五個基本的真值特徵表，我們可以構造任何複雜的真值函項複合命題的真值表。 一個推論的有效性，等於它是一個重言蘊含式。 ∧∨¬→ ↔ 一，重言
一，命題的符號化 用人爲規定的符號表示一個命題 命題舉例： “你幹這些工作或者我幹這項工作” J表示“你幹這項工作” K表示“我幹這項工作” ”或者“ 是聯結詞，表示合取，用 ∧ 表示 符號化 J∧K 命題常項：用大寫字母A
演繹邏輯研究的一個基本分支就是命題邏輯，命題邏輯以命題爲最小單位。它主要是研究複合命題中的真值函項複合命題，怎樣由簡單命題推導出真值函項複合命題。 一，基本概念 符號邏輯 就是把日常語言中的邏輯符號化，然後進行研究。 命題
邏輯概述、現代邏輯學發展歷程和形式系統與形式語言 一、邏輯概述 邏輯必知三件事： 論證（argument） 有效論證（valid argument） 論證模式（argument schema） 什麼是邏輯 ？ Logic，as t
