在卡爾加里，前些天死了一隻野兔。這隻兔子不是老死的，不是病死的，也不是被郊狼吃掉了，而是被人駕駛的汽車撞死的。
撞死兔子的汽車司機受到了處罰嗎？沒有！兔子家族有人站出來討說法馮？也沒有！那麼有人出來收屍嗎？好像也沒有。因爲我第二天看見兔子的屍體被扔在人行道上，一羣烏鴉在啃食屍體上的腐肉。
那情形讓我想到了西藏的天葬，想到了一羣禿鷲在啃食人的屍體。如果說，人被吃掉肉體後，他們的靈魂會上天堂，那麼，兔子的屍體被烏鴉吃掉後，它們的靈魂也會去天堂嗎？它們除了肉體之外，有思維有靈魂嗎？我表示懷疑！
我爲什麼會懷疑兔子呢？不應該的啊！因爲它們平時看上去很機警，很聰明的。它們懂得在人的房前屋後的大樹底下築巢，在巢穴裏生兒育女繁殖後代。它們知道在春夏秋三季啃食青草，懂得像割草機那樣均勻的吃草，並不是把一個地方的草全吃光，讓它露出黑色的地面。它們知道如何躲避郊狼的偷襲和小孩子們的騷擾，它們奔跑的速度非常快。
可是，讓我想不明白的是，這麼聰明機智的小動物，怎麼總是被汽車撞死？就在今天，在同一路段，又一隻兔子被撞死了，屍體被車輪碾壓的扁扁的，遠遠望去，像一張完好的免子皮被貼在了馬路上。更慘的是，在離它不到十米遠的地方，還有一具喜鵲的屍體。這讓我更加疑惑不解，如果兔子被撞是因它不會飛，可喜鵲是會飛的鳥類，難道它也不知道躲避危險嗎？
想來想去，只有一個原因，那就是它在貪吃兔子肚子裏的食物時被飛馳而來的汽車撞死的。“人爲財死，鳥爲食亡"。如果不貪吃，汽車怎麼能傷害到它呢？
再說那隻被撞的兔子，與上一隻被撞死的兔子，難道不是一個家族的嗎？連螞蟻在被小孩子搗毀巢穴之後都知道躲避風險，難道它們不研究躲避汽車帶來的災禍嗎？或者搬走，或者不再橫穿馬路，或者研究紅綠燈的規律，或者讓人改變交通規則，看到兔子像看到人一樣避讓……
我不敢貶低兔子們的智商，但是我依稀的看到它們接二連三的被撞死，真的爲它們感到挽惜，那麼靈巧的小動物，怎麼就會被汽車撞到？
後來我終於有點想明白了，它們不是死於肢體的笨拙，不是死於頭腦的呆滯，而是死於粗心大意，它們憑着自己卓越的跳躍能力和奔跑速度，總是懷着一種僥倖的心理來看待快速駛來的汽車，以爲它能像躲避人一樣輕鬆的躲過一劫，結果可想而知……
想到這，我突然有點悟了。一下就想到了股市裏破產的人，那些職場上倒臺的人以及那些破產的商人。他們幾乎每個人都是智商、財商、膽商比較高的人，他們之所以馬失前蹄，都是因爲僥倖，他們和兔子相信自己的奔跑能力一樣，相信憑藉自己的聰明會僥倖地躲避風險，躲避規則的懲罰。所以纔會“人爲財死，鳥爲食亡。”那隻可憐的喜鵲，不是憑藉自己飛翔的本領，也從來沒把汽車放在眼裏嗎？
現在，我終於明白了兔子的死因了。其實，許多人的死相併不比兔子好看多少。遵守遊戲規則，老老實實地做人，也許是我們從兔子和喜鵲身上應該吸引的一個教訓。