股票是不是零和遊戲? 以及進化論在股票中的思想

前言

常常有人聽說誰誰股票賺了大錢,後面反而虧的更多。實戰交易的人,買賣股票也感覺虧多賺少。那麼炒股票糾結是不是零和遊戲?或者是負收益的遊戲呢?

1.肯定不是零和遊戲的走勢

假設一個貨幣,不會通貨膨脹,是完美的貨幣。然後年化收益是10%, 那麼每天的收益就是 1/365 * 10%, 那麼任何一個人買入,第二天賣出,或者過幾天賣出都不會出現虧損!
在這裏插入圖片描述
完美的走勢。任何人買賣都不會出現虧損。持有越長時間越好!

2.股票的走勢

在這裏插入圖片描述
這個是中證全指的走勢,反應了整個A股的走勢。我們可以看到,波動巨大,雖然看起來好像是往上的走勢。
假設

  • 1.沒有交易費用
  • 2.沒有印花稅

那麼開始的1000多點會上漲到接近4984點。所以整個市場是帶來正收益的。
但是每個點有人買都會對應賣。那麼一定有人虧損。我們可以隨機一批人,假設在上面點上交易,那麼最終所有人的累計收益就是等於開始的1000多點上漲到接近4984點的收益。
所以從這個角度來看股票並不是零和遊戲
如果你在交易股票,然後賺錢了,如果收益大於平均收益,可以理解爲有大概率賺了2部分人的錢:

  • 1.虧錢人的那部分錢
  • 2.社會平均收益

3.持有時間越長就會回本嗎?

一個人買股票後,虧損被套了,就會想持有越長時間,會回本嗎?或者說買入股票,持有越長時間,勝率越大嗎?
滬深300是類似中證全指的指數。
我們再來看一個數據,從2002年1月22日開始到2019年6月12日,我們分別計算了每天買入滬深300基金,然後持有一週、一個月、三個月、半年、一年、兩年、三年、四年、五年、六年、七年賣出,不計算衝擊成本和佣金、印花稅等任何成本,結果:
在這裏插入圖片描述
這邊感謝持有封基的圖。
持有滬深300的勝率,在絕大部分情況下勝率超過50%,最極端的情況是持有整整一年,滬深300的勝率只有47.25%,也就是說在這17年裏任意時間買入並持有一年賣出,只有不到一半的人是贏錢了,如果任意時間買入持有兩年賣出,滬深300的勝率也只有49.32%。但是持有7年,勝率就有82.53%

也就是說股票是類似總體低勝率;持有時間長,勝率變高;總期望是正;不是100%贏的遊戲。時間間隔長,這樣的遊戲會給人以零和遊戲和負和遊戲的感覺。

4.對於持有指數基金的人來說,越便宜越好

通過看上面的圖,假設我們可以以一定份額持有整個市場,就是買入寬基指數基金。買的越便宜越好。成本每低於1%,未來賣出的時候就多賺1%,或者少虧1%。可以理解爲有一個隱藏的賠率。
在這裏插入圖片描述
這裏拿美股的納斯達克走勢來說明,紅色線就是隱藏的賠率。低於紅色的買入可以賺2部分錢。高於紅色的線買入,也不一定會虧錢。將來更高價格賣出即可。但是買入的那瞬間已經支付了溢價

5.股票中的叢林法則

股票價格會在一直變動,即使買的貴,如果將來更加貴,你還是有機會不虧損。但是如果你買了一個公司的股票,然後公司退市了。就再也沒有機會回本了。持有再長時間也沒用。
但是對於整個股票市場來說,退市股並不會造成整個市場關門。因爲大市值的股票的價值比退市的小市值股票大多了
所以重倉個股,然後越跌越買是很危險的。壞的可能會反轉,但是也有可能會死掉。一旦死掉,遊戲就結束了。
通過觀察一些不會死的指數的選股邏輯,有一個很重要的就是市值加權和流通市值加權
可以理解爲指數會持續持有大市值的龍頭股票。變壞了,就T出去,再入選好的。來保證自己不會死亡。雖然指數的波動並不會小,金融危機也跌了60%以上。

6.投資方面的更多思考

所以對於一個外星人來說,如果要投資整個地球,重要的是投資大GDP的國家多人口的國家。 不需要管誰是,持有大的即可。目前來說是美國,中國,印度等等。
對於投資一個國家來是說,重要的是一個國家裏的大公司的股票多人口的城市的房產,類似中國裏的騰訊,阿里巴巴,工商銀行,美國的蘋果,亞馬遜。中國北京的房產,美國洛杉磯,紐約的房產。
但是記住:大的也會有倒下的一天,記得要換成另外一個大的
所以如果某一天你買了一個股票虧損了,問下自己爲什麼不買一些本國市值最大的公司的股票的組合呢?即使持有本國市值最大的公司的股票,爲什麼買貴了呢?爲什麼不持有全球較大市值的公司的股票的組合呢?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章